La \u00faltima propuesta para reformar el\u00a0R\u00e9gimen Especial de Trabajadores Aut\u00f3nomos (RETA) del Gobierno busca que\u00a0este colectivo pague cotizaciones sociales en funci\u00f3n de sus ingresos reales mediante un sistema de tramos. Son tramos que se definen teniendo en cuenta los rendimientos netos del aut\u00f3nomo. En concreto, el\u00a0Ministerio de Seguridad Social\u00a0ha llevado a la Mesa de Di\u00e1logo Social un sistema de\u00a0trece tramos distintos de rendimientos netos (ingresos\u00a0deduciendo gastos). Con esta propuesta los agricultores pueden\u00a0cambiar de tramo hasta 6 veces en un a\u00f1o<\/strong>\u00a0y la cuota que pagar\u00e1n a la Seguridad Social se calcular\u00e1 sobre esa base.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Los\u00a0aut\u00f3nomos que tienen ingresos bajos\u00a0y est\u00e1n clasificados en cualquiera de los primeros dos tramos (menos de 600 euros o de 600 a 900 euros) experimentar\u00e1n\u00a0un ahorro una vez se implemente completamente la propuesta; los del tercer tramo, de 900 a 1.125,90 euros, no notar\u00e1n la diferencia; mientras que los que se encuadren en cualquiera de los diez tramos restantes, la inmensa mayor\u00eda de los cotizantes agrarios, tendr\u00e1n que pagar m\u00e1s a la Seguridad Social con incrementos en las cuotas que llegar\u00edan en algunos casos a pagar el triple de lo que se cotiza en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, ASAJA considera que el mecanismo de cotizaci\u00f3n planteado por el Ministerio de Seguridad Social no tiene en cuenta las caracter\u00edsticas fiscales espec\u00edficas del sector agrario<\/strong>. Es un m\u00e9todo basado en los rendimientos netos, por lo que desde ASAJA consideramos que los aut\u00f3nomos agrarios pagar\u00e1n m\u00e1s o menos en funci\u00f3n de su capacidad de deducci\u00f3n de gastos, no de sus ingresos reales. En esta l\u00ednea, nos preguntamos qu\u00e9 har\u00e1 el Gobierno para poder calcular los rendimientos netos de aquellos profesionales que no tributen en estimaci\u00f3n directa.<\/p>\n\n\n\n En suma, si a\u00f1adimos esta propuesta de incremento de costes en las cotizaciones a las reiteradas subidas del SMI en los \u00faltimos tres a\u00f1os, que han supuesto un incremento de m\u00e1s del 30 % en los costes laborales y sociales de los empresarios agrarios, m\u00e1s la subida de las cuotas anuales de la Seguridad Social y el incremento de costes que tendremos que afrontar con la nueva Reforma Laboral, muy perjudicial para los intereses del sector agrario, el resultado es que se pone de nuevo en jaque al campo espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n Una nueva vuelta de tuerca para un sector asfixiado ya por los incrementos de costes de producci\u00f3n, la imposibilidad de repercutir los mismos en el precio de venta de los productos y por las limitaciones productivas que imponen la nueva PAC, con mayores condicionamientos medioambientales. Mientras tanto, el Gobierno, lejos de aportar soluciones, con cada nueva decisi\u00f3n exprime a\u00fan m\u00e1s las maltrechas econom\u00edas agrarias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ASAJA considera que el mecanismo de cotizaci\u00f3n planteado por el Ministerio de Seguridad Social para que entre en vigor a partir de 2023 supone, en primer lugar, un incremento en los costes sociales para los aut\u00f3nomos agrarios de cerca del 40 % y, adem\u00e1s, no tiene en cuenta las caracter\u00edsticas fiscales espec\u00edficas del sector agrario. […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":6386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,18],"tags":[],"yoast_head":"\n