La organizaci\u00f3n agraria ASAJA present\u00f3 en su d\u00eda recurso de reposici\u00f3n al censo provisional de votantes de las elecciones agrarias convocadas por la Junta de Castilla y Le\u00f3n para el 12 de febrero, por considerar que no deber\u00edan de figurar 304 votantes de fuera de la comunidad aut\u00f3noma<\/u><\/strong> que aprovechan en Le\u00f3n pastos de verano en terrenos comunales. La Junta los ha incluido en el censo por el simple hecho de ser cotizantes a las Seguridad Social y estar dados de alta en el REACYL (Registro de Explotaciones Agrarias de Castilla y Le\u00f3n), y a pesar de que muchos de ellos tan siquiera han hecho el desplazamiento para el aprovechado de pastos en los \u00faltimos a\u00f1os. ASAJA considera que estos ganaderos no deber\u00edan de estar, que a su vez ellos no tienen el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s en estar, que con car\u00e1cter general no van a participar en el proceso, y que ese hecho de no participar va a elevar la abstenci\u00f3n en cinco puntos porcentuales, lo que resta legitimidad a las organizaciones agrarias de la provincia.<\/p>\n ASAJA no ha recibido resoluci\u00f3n respecto al recurso presentado, pero dado que ya se ha publicado el censo definitivo y que no hay variaci\u00f3n, es evidente que la contestaci\u00f3n, cuando llegue, que ser\u00e1 tarde como todo lo que resuelve en estos tiempo las consejer\u00eda de Agricultura,\u00a0 va a ser denegatoria. ASAJA renuncia a presentar recurso contencioso administrativo ya que de hacerlo tendr\u00eda que pedir la paralizaci\u00f3n del proceso<\/u><\/strong>, hecho que a la Junta no le preocupa lo m\u00e1s m\u00ednimo y que por el contrario ocasionar\u00eda perjuicios a todas las organizaciones agrarias y a los propios agricultores y ganaderos<\/u><\/strong>. El censo electoral definitivo es de 6.167 votantes, de los cuales 5.736 son personas f\u00edsicas y 432 personas jur\u00eddicas.<\/p>\n Es parad\u00f3jico que, mientras la consejer\u00eda de Agricultura llama a votar a ganadero de otras comunidades aut\u00f3nomas en las que por cierto no hay\u00a0 procesos electorales similares, deje sin derecho al voto a no menos de 800 mujeres agricultoras de la provincia de Le\u00f3n que cotizan a la Seguridad Social y trabajan en la explotaci\u00f3n familiar, pero se las excluye por el simple hecho de que qui\u00e9n figura en el REACYL es el marido. ASAJA considera que se trata de una clara discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de g\u00e9nero, que\u00a0 por s\u00ed misma ya ser\u00eda suficiente como para invalidar este proceso electoral.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n ASAJA. Le\u00f3n, 24 de enero de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El censo de Le\u00f3n incluye a 304 ganaderos de fuera de la autonom\u00eda, a la vez que deja fuera a unas 800 agricultoras que son tan agricultoras como sus maridos con los que comparten la explotaci\u00f3n La organizaci\u00f3n agraria ASAJA present\u00f3 en su d\u00eda recurso de reposici\u00f3n al censo provisional de votantes de las elecciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":14032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n