La organizaci\u00f3n agraria ASAJA de Le\u00f3n ha recibido con enorme satisfacci\u00f3n la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00famero 3 de Le\u00f3n, firmada ayer 4 de julio, por la que se anula y deja sin efecto el acuerdo de la Junta de Gobierno de la Diputaci\u00f3n de Le\u00f3n, de 30 de octubre de 2021, que desestimaba el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por ASAJA frente al acuerdo de la Junta de Gobierno en sesi\u00f3n de 30 de octubre de 2020 por la que se aprobaban las \u201cbases de la convocatoria para la concesi\u00f3n de subvenciones a organizaciones profesionales agrarias y a entidades asociativas agrarias para el a\u00f1o 2020\u201d, as\u00ed como tambi\u00e9n el acuerdo de Junta de Gobierno de 12 de febrero de 2021 por el que se conceden las citadas subvenciones.<\/p>\n
El principal argumento que ha valorado el Juez ha sido la falta de concurrencia competitiva, dada la inexistencia de criterios de valoraci\u00f3n de los expedientes. Respecto al conflicto de intereses al que se alud\u00eda en la demanda, en las personas de los diputados Mat\u00edas Llorente y Avelina Vidal, por sus cargos en Ugal-Upa y en la cooperativa Ucogal, la sentencia determina que a\u00fan \u201cresultando patente e indiscutible la existencia de\u00a0 conflicto de intereses<\/strong>, los acuerdos de la Junta de Gobierno se adoptaron\u00a0 por unanimidad, por lo que no es posible sostener que la intervenci\u00f3n de los citados result\u00f3 decisiva para la adopci\u00f3n del acuerdo, adem\u00e1s de tratarse de una cuesti\u00f3n dilucidada\u00a0 ya en el proceso penal sobrese\u00eddo\u201d.<\/p>\n La sentencia obliga a devolver 209.999,94 euros, de los cuales 13.770,68 euros corresponden a la demandante, ASAJA de Le\u00f3n. ASAJA exigir\u00e1 que a la vista de la sentencia se anule la convocatoria de estas mismas ayudas del a\u00f1o 2021, regida por id\u00e9nticas bases, una convocatoria que se encuentra suspendida por\u00a0 propuesta del Presidente vista en el Pleno y comunicada a las partes el 22 de febrero de 2022.<\/p>\n La sentencia deja de manifiesto que los servicios t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos de Diputaci\u00f3n se pusieron al servicio del poder pol\u00edtico<\/strong>, en las personas de Mat\u00edas Llorente (UPL) y Avelina Vidal (PSOE) \u00a0haciendo informes \u00a0ad hoc<\/em> que llevaron a acuerdos\u00a0 que ahora anulan los tribunales de justicia<\/strong>.\u00a0 En opini\u00f3n de ASAJA, los diputados\u00a0 del equipo de gobierno cedieron, aun a sabiendas de estar haciendo el mal,\u00a0 a las pretensiones de Mat\u00edas Llorente y de Avelina Vidal de perjudicar a ASAJA y beneficiar a Ugal-Upa, y aunque los diputados del PP, como partido de oposici\u00f3n, no intervinieron en los acuerdos, la mayor\u00eda de ellos, y en particular Ra\u00fal Valcarce, hicieron suyos, incluso en sede judicial, todos los planteamientos pol\u00edticos del vicepresidente Mat\u00edas Llorente.<\/p>\n ASAJA espera que con esta sentencia, y sobre todo con la llegada de un nuevo Gobierno a la Diputaci\u00f3n, de la composici\u00f3n que sea, se cierre una etapa en la que no se ha reconocido el papel de las organizaciones agrarias, y en particular de la mayoritaria que es ASAJA, en la defensa profesional de los intereses de los agricultores y ganaderos de la provincia, y que se ha utilizado el dinero p\u00fablico para influir en los resultados de las elecciones agrarias de enero de este a\u00f1o, en las que, por cierto, ASAJA gan\u00f3 de nuevo con clara mayor\u00eda absoluta, por lo que fracasaron en su estrategia.<\/p>\n ASAJA espera que el Presidente en funciones, que ha tenido una gesti\u00f3n nefasta, no tenga la osad\u00eda de recurrir la sentencia, con dep\u00f3sito de fianza incluido, acto para el que seguramente no tenga poderes al estar en funciones.<\/p>\n Esta sentencia es un \u00e9xito del gabinete jur\u00eddico Alvarez Higuera Abogados, vinculado con ASAJA desde hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, y en este caso en concreto del colegiado Jorge \u00c1lvarez Samartino, como abogado de la demandante.<\/p>\n ASAJA. Le\u00f3n, 5 de julio de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sentencia, que es recurrible, anula y deja sin efectos los acuerdos, por no ajustarse al ordenamiento jur\u00eddico, con imposici\u00f3n de costas a la Diputaci\u00f3n La organizaci\u00f3n agraria ASAJA de Le\u00f3n ha recibido con enorme satisfacci\u00f3n la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00famero 3 de Le\u00f3n, firmada ayer 4 de julio, por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n