Para la organizaci\u00f3n agraria ASAJA, desde un punto de vista de los intereses agr\u00edcolas y ganaderos, las nuevas normas urban\u00edsticas que van a regir en la provincia de Le\u00f3n, en los municipios que no tienen las suyas propias, son decepcionantes al ser m\u00e1s restrictivas que las que estaban ahora vigentes. Ayer mi\u00e9rcoles 10 de abril se aprobaron en el Consejo de Medio Ambiente, Urbanismo y Ordenaci\u00f3n del Territorio, celebrado en Valladolid, con el voto en contra de esta organizaci\u00f3n agraria, las nuevas Normas Urban\u00edsticas Territoriales de la provincia de Le\u00f3n<\/strong>, cuyo \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n son 85 municipios de la provincia<\/strong> que no tienen normas propias. Las normas se han elaborado por la Diputaci\u00f3n de Le\u00f3n y por la Junta de Castilla y Le\u00f3n, y entrar\u00e1n en vigor cuando finalice su tr\u00e1mite administrativo y se publiquen en los boletines oficiales.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n agraria ASAJA formul\u00f3 alegaciones a las mismas en la fase de exposici\u00f3n p\u00fablica del proyecto, que fueron s\u00f3lo parcialmente atendidas. ASAJA critica que, con car\u00e1cter general, la ocupaci\u00f3n m\u00e1xima de la parcela en la que se puede construir, en uso excepcional de suelo r\u00fastico, sea del 20%, y aunque en muchos casos puede llegar al 50% (incluso al 70% en parcelas de menos de 1.450 metros cuadrados), hay que tener en cuenta que la norma vigente en la actualidad permite el 70% para todos los casos<\/strong>. Por otra parte, la organizaci\u00f3n agraria critica y rechaza restricciones adicionales en zonas con alg\u00fan tipo de protecci\u00f3n ambiental<\/strong>, como la Red Natura, Reservas de la Biosfera, h\u00e1bitat de inter\u00e9s comunitario o \u00e1reas de protecci\u00f3n del urogallo, donde la ocupaci\u00f3n de la construcci\u00f3n puede bajar a un m\u00e1ximo del 25% de la superficie de la parcela. El porcentaje de ocupaci\u00f3n es muy importante en los municipios en los que las parcelas son muy peque\u00f1as y est\u00e1n en manos de infinidad de propietarios, que suele coincidir con las zonas de monta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n ASAJA s\u00ed ha visto atendidas sus peticiones respecto a la altura m\u00e1xima de las construcciones<\/strong>, que con los l\u00edmites actuales imped\u00edan la instalaci\u00f3n de secaderos de ma\u00edz. Ahora la altura m\u00e1xima ser\u00e1 de 9 metros a cornisa y 11 a cumbrera, ampliable cuando se justifique \u201cla necesidad t\u00e9cnica de superar esa altura m\u00e1xima\u201d, como ocurre con los secaderos de ma\u00edz que se citan en la norma como ejemplo.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, ASAJA propuso sin \u00e9xito que en las nuevas normas se diesen facilidades para la construcci\u00f3n de naves agr\u00edcolas (que no ganaderas) en n\u00facleos urbanos aprovechando muchos solares que no tienen otro uso en pueblos peque\u00f1os en despoblamiento y sin expansi\u00f3n urban\u00edstica alguna<\/strong>. El argumento es que est\u00e1n m\u00e1s protegidas de robos y hurtos y tienen a disposici\u00f3n servicios b\u00e1sicos como accesos, luz, agua, saneamiento y redes de telefon\u00eda e Internet. Estas naves para almacenar maquinaria, cosecha o medios de producci\u00f3n, no constituyen una actividad molesta, nociva ni peligrosa, por lo que son compatibles con construcciones residenciales colindantes. Las nuevas NUP consideran que en suelo urbano estricto es compatible el uso agropecuario, pero con un m\u00e1ximo del 50% de edificabilidad en la parcela o solar<\/strong>, por lo que, dado que las parcelas urbanas son por lo general del escaso tama\u00f1o, estas construcciones ser\u00e1n inviables.<\/p>\n\n\n\n ASAJA. Le\u00f3n, 11 de abril de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Asaja lamenta que Junta y Diputaci\u00f3n hayan desaprovechado la oportunidad para facilitar la inversi\u00f3n de los agricultores y ganaderos Para la organizaci\u00f3n agraria ASAJA, desde un punto de vista de los intereses agr\u00edcolas y ganaderos, las nuevas normas urban\u00edsticas que van a regir en la provincia de Le\u00f3n, en los municipios que no tienen las […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":15288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n