Cuando el legislador introdujo en la Ley del Sector El\u00e9ctrico mecanismos que permiten la expropiaci\u00f3n forzosa ante casos de necesaria ocupaci\u00f3n de bienes de particulares, para el trazado de infraestructuras de evacuaci\u00f3n el\u00e9ctrica, seguro que estaba pensando en que la electricidad es un bien de primera necesidad, al que todos los ciudadanos tenemos derecho, y por lo tanto hay un inter\u00e9s p\u00fablico en ello que justifica la intervenci\u00f3n en lo privado. En esto podemos estar todos de acuerdo, aunque conviene matizar que en los trazados de l\u00edneas el\u00e9ctricas, se pueden elegir opciones menos da\u00f1inas para los propietarios de tierras, u opciones menos agresivas con el medio ambiente, cosa que no siempre se hace. Y lo que es m\u00e1s importante, la opci\u00f3n de l\u00edneas a\u00e9reas deber\u00eda de quedar como algo del pasado, y deber\u00edan de darse pasos para que, tanto las nuevas instalaciones, como la modernizaci\u00f3n de las existentes, pase por evacuaciones subterr\u00e1neas, sin duda menos perjudiciales para el medio ambiente y para los intereses de los propietarios agrarios o forestales. El legislador que dot\u00f3 de un mecanismo tan excepcional como la expropiaci\u00f3n forzosa, a favor de un promotor de l\u00ednea el\u00e9ctrica, seguro que no estaba pensando\u00a0 en los fondos de inversi\u00f3n que est\u00e1n recibiendo estos d\u00edas autorizaci\u00f3n para ocupar miles y miles de hect\u00e1reas de placas solares fotovoltaicas, autoriz\u00e1ndoles de paso la expropiaci\u00f3n forzosa para intervenir en fincas de particulares con los que no han llegado a un acuerdo. Porque la energ\u00eda fotovoltaica no es un bien p\u00fablico, ni tiene que estar o pasar por un punto determinado como si no hubiera otras opciones, es un negocio muy lucrativo del que se beneficia sobre todo un accionariado que a saber de d\u00f3nde es y d\u00f3nde paga los pocos impuestos que paga. Por eso debemos de oponernos a m\u00e1s trazados de evacuaci\u00f3n de electricidad que atentan contra la naturaleza y contra los intereses econ\u00f3micos de agricultores y ganaderos, y debemos de oponernos a que lo hagan con los privilegios de quienes act\u00faan en nombre del inter\u00e9s general.<\/p>\n
*Art\u00edculo de opini\u00f3n de Jos\u00e9 Antonio Turrado publicado en La Nueva Cr\u00f3nica del viernes 16 de agosto de 2024.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando el legislador introdujo en la Ley del Sector El\u00e9ctrico mecanismos que permiten la expropiaci\u00f3n forzosa ante casos de necesaria ocupaci\u00f3n de bienes de particulares, para el trazado de infraestructuras de evacuaci\u00f3n el\u00e9ctrica, seguro que estaba pensando en que la electricidad es un bien de primera necesidad, al que todos los ciudadanos tenemos derecho, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":13485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"yoast_head":"\n