El sector del seguro es posiblemente de los que tienen que soportar m\u00e1s fraudes, tantos fraudes que da la sensaci\u00f3n de que son fraudes consentidos. La picaresca se ha adue\u00f1ado de quienes no se ruborizan a la hora de reclamar cualquier tipo de desperfecto en la vivienda asegurada, o quienes se prestan a hacer la trampa fingiendo una colisi\u00f3n entre dos veh\u00edculos, o quienes convencen de una lesi\u00f3n inexistente por la que se cobra una indemnizaci\u00f3n. La consecuencia de todo esto es que las primas se encarecen y lo terminamos pagando todos los asegurados, es decir, todos los ciudadanos, pues todos tenemos alg\u00fan tipo de seguro, y algunos tenemos muchos. Esta sociedad premia a qui\u00e9n presume de enga\u00f1ar a una gran empresa como es una aseguradora, y premia porque quiz\u00e1s tenemos el list\u00f3n de la honradez y la decencia demasiado bajo. Esto, que no deja de ser una reflexi\u00f3n, lo saco a cuenta de una pol\u00e9mica que ha surgido con el seguro agrario, al restringir el aseguramiento de ciertas parcelas sembradas de alubias, aludiendo que no se daban las condiciones t\u00e9cnicas para recoger cosecha, y por lo tanto se aseguraba una producci\u00f3n que s\u00ed o s\u00ed estaba abocada a la indemnizaci\u00f3n. Y es aqu\u00ed donde entra en juego el equilibrio que tiene que haber entre proteger los intereses de los agricultores y ganaderos que han retrasado las siembras por razones estrictamente clim\u00e1ticas y ajenas a su voluntad, y los intereses de una compa\u00f1\u00eda aseguradora que sin duda va a cargar este mayor riesgo en las p\u00f3lizas del resto de agricultores asegurados. Porque si el debate es los agricultores o la compa\u00f1\u00eda, lo f\u00e1cil es ponerse de la parte m\u00e1s d\u00e9bil sin dar muchas m\u00e1s explicaciones, pero si el debate es entre defender los intereses de unos agricultores o defender los intereses de otros agricultores quiz\u00e1s m\u00e1s cumplidores que los anteriores, la cosa ya cambia. Nuestros esfuerzos deben de ir en defender a los agricultores frente a la compa\u00f1\u00eda aseguradora, pero el l\u00edmite lo hay que poner en la aplicaci\u00f3n de la ley y la norma, y en no entrar en el terreno del fraude o cuando menos de la picaresca.<\/p>\n
*Art\u00edculo de opini\u00f3n de Jos\u00e9 Antonio Turrado publicado en La Nueva Cr\u00f3nica del viernes 30 de agosto de 2024.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El sector del seguro es posiblemente de los que tienen que soportar m\u00e1s fraudes, tantos fraudes que da la sensaci\u00f3n de que son fraudes consentidos. La picaresca se ha adue\u00f1ado de quienes no se ruborizan a la hora de reclamar cualquier tipo de desperfecto en la vivienda asegurada, o quienes se prestan a hacer la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":15607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"yoast_head":"\n