{"id":17119,"date":"2026-05-18T14:22:35","date_gmt":"2026-05-18T12:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asajacyl.com\/leon\/?p=17119"},"modified":"2026-05-18T14:22:36","modified_gmt":"2026-05-18T12:22:36","slug":"asaja-denuncia-que-la-reduccion-de-modulos-del-irpf-es-insuficiente-para-el-campo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asajacyl.com\/leon\/asaja-leon-informa\/asaja-denuncia-que-la-reduccion-de-modulos-del-irpf-es-insuficiente-para-el-campo","title":{"rendered":"ASAJA denuncia que la reducci\u00f3n de m\u00f3dulos del IRPF \u00abEs insuficiente\u00bb para el campo"},"content":{"rendered":"\n
ASAJA advierte de que quedan fuera cultivos, producciones y zonas gravemente da\u00f1adas durante 2025, entre ellas las afectadas por la DANA en el levante espa\u00f1ol. La organizaci\u00f3n reclama m\u00f3dulos cero en cereal, una rebaja del 35% en la factura del gas\u00f3leo y del 15% en fertilizantes, y anuncia un nuevo informe en los pr\u00f3ximos d\u00edas para que Hacienda ampl\u00ede la rebaja.<\/strong><\/h6>\n

Madrid, 18 de mayo de 2026.-<\/strong> ASAJA denuncia que la reducci\u00f3n de los \u00edndices de rendimiento neto del IRPF \u2014los m\u00f3dulos\u2014 para los agricultores y ganaderos afectados por las circunstancias excepcionales de 2025, publicada hoy en el Bolet\u00edn Oficial del Estado mediante la Orden HAC\/484\/2026, \u201ces insuficiente\u201d. La orden se publica con la campa\u00f1a de la Renta avanzada y en plena tramitaci\u00f3n de la solicitud \u00fanica de la PAC, lo que obligar\u00e1 a miles de profesionales del campo a rectificar sus declaraciones.<\/p>\n

Para ASAJA, las reducciones aprobadas \u201cson insuficientes\u201d porque hay producciones, cultivos y zonas gravemente da\u00f1adas durante la campa\u00f1a pasada que han quedado fuera de la ordeny zonas que no se han incluido y que tambi\u00e9n se vieron muy da\u00f1adas por las inclemencias meteorol\u00f3gicas.<\/p>\n

ASAJA pone el foco, en particular, en los efectos de la DANA, que \u201ctampoco se paliar\u00e1n\u201d con esta orden: La DANA tuvo todav\u00eda efectos muy negativos en nuestras producciones en la campa\u00f1a pasada, sobre todo en el levante espa\u00f1ol y Andaluc\u00eda.<\/p>\n

Cereales: ASAJA reclama m\u00f3dulos cero<\/strong><\/p>\n

En materia de cereales, ASAJA reconoce que la orden recoge reducciones en algunos territorios, pero las considera claramente insuficientes a la vista de los costes que arrastra el sector. Ten\u00edamos que hablar de m\u00f3dulos cero en el cereal, con los incrementos de costes que hemos tenido y que seguimos teniendo \u2014fertilizantes, energ\u00eda\u2014 que ya ven\u00edamos arrastrando del a\u00f1o pasado. La organizaci\u00f3n agraria reclama, adem\u00e1s, una rebaja espec\u00edfica del 35% en la factura del gas\u00f3leo y del 15% en la de los fertilizantes, como medidas imprescindibles para sostener la rentabilidad de las explotaciones.<\/p>\n

Deducciones que ya estaban en vigor<\/strong><\/p>\n

ASAJA rechaza con contundencia que el Ministerio presente como novedades medidas que ya estaban aprobadas en ejercicios anteriores.<\/p>\n

En esa l\u00ednea, recuerda que la deducci\u00f3n por piensos adquiridos a terceros y el coeficiente corrector por electricidad en regad\u00edos sigue vigente desde hace a\u00f1os y por lo tanto no es un nuevo logro. Lo mismo ocurre con la exenci\u00f3n del impuesto sobre el cobro de los ecorreg\u00edmenes de la PAC; una medida que ya estaba aplicada con car\u00e1cter estructural, es cierto que se mantiene, pero que no nos vendan cosas que ya ten\u00edamos de otros a\u00f1os.<\/p>\n

Reducciones generales para todo el territorio nacional<\/strong><\/p>\n

La orden, una vez publicada, establece para todas las comunidades aut\u00f3nomas y todos los t\u00e9rminos municipales una reducci\u00f3n del \u00edndice de rendimiento neto en tres actividades:<\/p>\n