\n<\/p>\n
EL <\/p>\n A \n<\/b> <\/p>\n \n<\/font> El \n <\/p>\n \n<\/font> Las \n <\/p>\n \n<\/font> Por \n <\/p>\n \n<\/font> La \n <\/p>\n \n<\/font> Lo \n <\/p>\n \n<\/font> Las \n <\/p>\n \n<\/font> El \n <\/p>\n \n<\/font> A \n <\/p>\n \n<\/font> León, \n <\/p>\n \n<\/font><\/p>\n <\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las medidas consagran el mantenimiento del Régimen Especial Agrario, pero solo en el nombre, pues todas las ventajas que tenía sobre el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) son eliminadas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n
\n
\nGOBIERNO APRUEBA SUBIR LA SEGURIDAD SOCIAL AGRARIA<\/font><\/p>\n
\n
\nPARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2004.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nReal Decreto Ley 2\/2003 de 25 de abril de medidas de reforma económica ha
\n
\nestablecido entre otras una serie de modificaciones que afectan al régimen de
\n
\nla Seguridad Social del sector agrario y que ASAJA considera en general como muy
\n
\nnegativas.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nmedidas consagran el mantenimiento del Régimen Especial Agrario, pero solo en
\n
\nel nombre, pues todas las ventajas que tenía sobre el Régimen Especial de
\n
\nTrabajadores Autónomos (RETA) son eliminadas. Así, si la principal ventaja del
\n
\nREASS era un tipo de cotización del 18,75% respecto al 26,50% del RETA, ahora
\n
\nel Gobierno establece que a partir del 1 de enero de 2004 los trabajadores por
\n
\ncuenta propia de la agraria tendrán las mismas bases y tipo de cotización que
\n
\nlos autónomos, aunque no se hará de una forma brusca sino escalonada en un
\n
\nperiodo de 15 años. Para la base de cotización que existe hoy en la agraria,
\n
\nde 585 euros al mes, los nuevos tipos de cotización suponen un sobrecoste para
\n
\nel agricultor de 45,33 euros al mes (7.543 pesetas). Dado que también se sube
\n
\nla base de cotización hasta los 740,70 euros, la diferencia entre la situación
\n
\nactual y la futura para un agricultor es de 80,75 euros al mes ( 13.436
\n
\npesetas).<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nlo demás, el Gobierno no ha cambiado la normativa para adaptar el tamaño de
\n
\nexplotaciones que pueden esta en el REASS a la realidad actual, ya que ahora se
\n
\ncierra la puerta a aquellas que tiene un valor catastral superior a los 27.045
\n
\neuros (4,5 millones de pesetas), que son la mayoría. Tampoco se han introducido
\n
\ncambios para hacer extensivo el régimen a la ganadería ya que con la normativa
\n
\nactual es difícil que una explotación ganadera pueda encuadrarse en dicho
\n
\nrégimen salvo que se trate de ganadería extensiva vinculada a la tierra.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nexoneración de pago de cuotas para los jubilados supone legalizar una
\n
\nsituación que ya se daba en la actualidad, que es el continuar con la
\n
\nexplotación agrícola y ganadera más allá de los 65 años. Si bien es
\n
\ncomprensible que por las bajas pensiones no haya un cese real en la actividad a
\n
\nlos 65 años, lo aprobado por el Gobierno va a dificultar aún más el acceso de
\n
\nlos jóvenes a la agricultura y el aumento de sus explotaciones para hacerlas
\n
\nmás competitivas, ya que los mayores no se van a deshacer des sus tierras y sus
\n
\nderechos de producción.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\núnico que ASAJA ha visto con buenos ojos es que se pueda cobrar la incapacidad
\n
\ntemporal desde el cuarto día de baja y desde el primero si es por accidente,
\n
\npero ello es a consta de incrementar las cotizaciones por este concepto, por lo
\n
\ntanto sale del bolsillo del propio sector.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nfacilidades que la nueva normativa da para que las mujeres se incorporen al
\n
\nrégimen en realidad no son exclusivas para ellas sino para el agricultor o
\n
\nagricultora que su cónyuge tiene un negocio o es asalariado y que hasta ahora
\n
\nno podía entra en el REASS por no ser la agricultura la principal fuente de
\n
\ningresos de la unidad familiar. Las mujeres de los agricultores nunca han tenido
\n
\nproblemas para estar en el REASS, y la prueba es que en León la mayoría son
\n
\ntambién cotizantes.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nGobierno no mejora las míseras pensiones del sector agrario, y tan sólo se
\n
\ncobrará algo más cuanto entren a computarse las nuevas bases de cotización,
\n
\nes decir, tarde, insuficiente y a consta de haberlo pagado el sector.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\nprimeros de año cotizaban en el Régimen Especial Agrario por cuenta propia un
\n
\ntotal de 12.500 agricultores y agricultoras leonesas, y en el Régimen Especial
\n
\nde Autónomos por actividad agraria unos 1.100 profesionales.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n
\n2 de mayo de 2003.<\/font><\/p>\n
\n<\/p>\n