<\/p>\n
NUEVO <\/b><\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n Una <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n En <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n El <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n Aprobada <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n En En <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n El <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n León, <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n <\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una fuerte crítica de ASAJA el 18 de septiembre del pasado año hizo que se desempolvasen los trabajos de la concentración parcelaria en 6 demarcaciones de la zona de Payuelos, pasándolos del Servicio de Estructuras Agrarias de la Junta a empresas privadas, prometiendo entonces la Consejería que en abril del año 2003 estaría aprobado en todas ellas el “proyecto de concentración” para que los afectados pudieran hacer alegaciones sobre el mismo<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nE INJUSTIFICADO RETRASO EN LA CONCENTRACION PARCELARIA DE PAYUELOS<\/font><\/p>\n
\nfuerte crítica de ASAJA el 18 de septiembre del pasado año hizo que se
\ndesempolvasen los trabajos de la concentración parcelaria en 6 demarcaciones de
\nla zona de Payuelos, pasándolos del Servicio de Estructuras Agrarias de la
\nJunta a empresas privadas, prometiendo entonces la Consejería que en abril del
\naño 2003 estaría aprobado en todas ellas el "proyecto de
\nconcentración" para que los afectados pudieran hacer alegaciones sobre el
\nmismo. Al día de hoy, los proyectos no se han expuesto al público y nadie se
\ncompromete con nueva fecha ni da explicaciones al respecto.<\/font><\/p>\n
\nlas 5 demarcaciones que ya en el mes de julio del pasado año se aprobó el
\n"proyecto de concentración", las empresas adjudicatarias del trabajo
\nno han resuelto las alegaciones formuladas por los propietarios, por lo que
\ntampoco se ha cumplido el compromiso de tener a primeros de año el
\n"acuerdo de concentración". De haber cumplido el compromiso de tener
\nel acuerdo de concentración ya aprobado se estaría en condiciones de tomar
\nposesión de las nuevas parcelas si una vez expuestos al público los recursos
\nno sobrepasan el 5% de los propietarios.<\/font><\/p>\n
\nsentir de ASAJA y de la mayoría de los agricultores es que la concentración es
\nalgo prioritario, independientemente de cómo vayan las obras de transformación
\nen regadío. Con las nuevas fincas, de mayores dimensiones, los agricultores ya
\npodrían hacer inversiones en sistemas modernos de riego como los PIVOT, aunque
\nse continuase regando en precario, se podría cultivar alfalfa, viñedo y otros
\ncultivos de permanencia por más de una campaña que ahora en espera de las
\nnuevas parcelas no se cultivan, y en definitiva se daría un paso de gigante en
\nla viabilidad de la mayoría de las explotaciones agrarias de la comarca. Y todo
\nello siendo la concentración parcelaria un proceso relativamente barato para la
\nAdministración ya que en principio no requiere de la realización de obras, tan
\nsolo trabajo técnico y amojonamiento de las nuevas parcelas.<\/font><\/p>\n
\npor Orden de la Consejería de Agricultura de 9 de marzo de 1999<\/b> la
\nconcentración parcelaria de Payuelos, vinculada a la transformación en nuevos
\nregadíos, la situación actual es la siguiente:<\/font><\/p>\n\n
\n fase de "proyecto de concentración" y pendiente de la resolución
\n de "acuerdo de concentración", se encuentra la demarcación 1 (Valdepolo
\n y Mansilla de las Mulas), la 2 (Santas Martas), la 3 (El Burgo Ranero), la 4
\n (Santa Cristina y Villamoratiel) y la 10 ( Melgar de Arriba, Melgar de
\n Abajo, Monasterio y Sahelices de Mayorga en la provincia de Valladolid).<\/font><\/p>\n<\/li>\n
\n "bases definitivas" y pendiente del "proyecto de
\n concentración", y por tanto más retrasadas aún que las anteriores se
\n encuentran: la demarcación 5 (Castrotierra de Valmadrigal, Vallecillo y
\n Valverde Enrique) la 6 (Bercianos Real Camino y Gordaliza del Pino), la 7 (Cea,
\n Santa María del Monte de Cea, Villamol, Villaselán y Villamartín de Don
\n Sancho), la 8 ( Calzada del Coto y Sahagún), la 9 (Joarilla de las Matas) y
\n la 11( Cistierna y Cubillas de Rueda) aunque esta última descartada por
\n ahora.<\/font><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
\nnuevo incumplimiento de los plazos está sumiendo en la desesperación a los
\nagricultores que no pueden planificar sus inversiones ni la orientación de sus
\nexplotaciones, y que les hacen perder competitividad cada día respecto a otros
\nagricultores de la provincia y la región. Por ello ASAJA hace de nuevo un
\nllamamiento al Gobierno regional para que sin ningún tipo de excusas se
\ncomprometan a entregar las nuevas parcelas, en todas las demarcaciones, antes de
\nlas siembras de la próxima campaña.<\/font><\/p>\n
\n22 de abril de 2003.<\/font><\/p>\n