ASAJA A <\/b><\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n La <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n La <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n En <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n También, <\/p>\n <\/p>\n <\/font><\/p>\n La León, <\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La organización agraria ASAJA se ha dirigido a la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo pidiéndole que no pague las abusivas tarifas del agua de riego que pretende imponer la Confederación Hidrográfica del Duero, y mucho menos el coste de la elevación del agua en el salto de Villalobar de cuya gratuidad se habló siempre desde la administración.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nPIDE A LA COMUNIDAD DE REGANTES DEL PARAMO BAJO QUE NO PAGUE Y QUE CONVOQUE<\/font><\/p>\n
\nLAS ORGANIZACIONES AGRARIAS<\/font><\/p>\n
\norganización agraria ASAJA se ha dirigido a la Comunidad de Regantes del
\nPáramo Bajo pidiéndole que no pague las abusivas tarifas del agua de riego que
\npretende imponer la Confederación Hidrográfica del Duero, y mucho menos el
\ncoste de la elevación del agua en el salto de Villalobar de cuya gratuidad se
\nhabló siempre desde la administración. ASAJA considera que con unos costes de
\ntarifa de riego de unos 245 euros (41.791 pesetas), a lo que se sumaría otros
\n24 euros de gasto de gestión de la Comunidad de Regantes, hace impensable
\nacometer las obras de transformación, ya que convertiría en inviables las
\nexplotaciones con los cultivos extensivos de nuestra provincia, y elevaría la
\nrenta de la tierra por encima de los 600 euros por hectárea ( 100.000 pesetas).<\/font><\/p>\n
\norganización agraria ha pedido a la Comunidad de Regantes del Páramo Bajo que
\nconvoque a todas las organizaciones agrarias de la provincia a una reunión para
\ndebatir sobre la situación y tomar medidas al respecto si procede. ASAJA
\nconsidera que el problema tiene tal magnitud que desborda las propias
\ncompetencias y posibilidades de una comunidad de regantes.<\/font><\/p>\n
\nel mismo sentido ASAJA se ha dirigido también a la comunidad de regantes de
\nPayuelos, aunque en este caso el coste que por ahora se pretende cobrar es
\nmenor. A Payuelos, lo mismo que al Páramo Bajo, se les está cobrando ya el
\nagua de riego cuando siempre se prometió que mientras el regadío estuviese en
\nprecario, es decir, sin concluir las obras, no se iban a pasar al cobro las
\ntarifas de riego.<\/font><\/p>\n
\nla organización agraria ASAJA ha pedido la convocatoria del Pleno de la Cámara
\nAgraria provincial en el que se presente una moción para su debate y
\naprobación en apoyo a los regantes.<\/font><\/p>\n
\norganización agraria espera que en próximos días los ayuntamientos afectados,
\ny la propia Diputación Provincial, presenten a sus respectivos plenos mociones
\nde apoyo a los agricultores y contra las pretensiones de Confederación.<\/font><\/p>\n
\n20 de febrero de 2003.<\/font><\/p>\n