\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
ESTA REFORMA NO ES LA NUESTRA<\/font><\/p>\n <\/b> José Antonio Turrado* He querido saber qué opinaban las organizaciones agrarias del resto de Europa sobre la reforma de la PAC aprobada el 26 de junio, y me he fijado en las organizaciones agrarias francesas. Las considero un referente por los años de historia que tienen a la espalda, su afán de lucha, su influencia política y económica, y por el gran potencial agrícola y ganadero que tiene nuestro país vecino. \n\n<\/p>\n He entrado en la página de Internet de la FNSEA (organización mayoritaria en Francia y de principios programáticos similares a ASAJA) y me he encontrado con una entrevista a un dirigente regional, Jean Paul Bastian, que viene a utilizar los mismos argumentos que utilizamos nosotros para criticar una reforma claramente negativa para los intereses agrarios de Europa. Después de reconocer mejoras sobre el texto presentado por Fischler, y atribuir a su país, Francia, los éxitos de la negociación, considera que el acuerdo supone una \u00abrenacionalización de las ayudas con riesgo de distorsión del libre mercado entre agricultores europeos\u00bb, y que los designios agrarios de Europa tienden a un liberalismo cada vez mayor. \n\n<\/p>\n Jean Paul Bastian espera que \u00abEuropa sepa hacer valer en Cancún (donde se celebrará la reunión de la Organización Mundial del Comercio) el esfuerzo que ha pedido a los agricultores a través de esta reforma y sobre todo que no se nos obligue a pagar dos veces\u00bb. Respecto a la respuesta del sector a esta reforma, considera el dirigente sindical que \u00abel mal ya está hecho\u00bb y que \u00ablos ministros que tomaron las decisiones han de ser los que asuman las consecuencias\u00bb, por lo que no procede ahora llevar a cabo movilizaciones, pero sí una intensa campaña de información al agricultor. \n\n<\/p>\n No le pasa desapercibido el hecho de que esta reforma deja un margen amplio de maniobra a los estados miembros, y anuncia que pedirán al ministro un sistema de reparto de las ayudas que sea el menos perjudicial de los posibles a la vez que un plan de medidas de acompañamiento a esta reforma. Y concluye con que el determinar la referencias históricas para el cálculo del montante de las futuras ayudas es uno de los puntos más delicados a debatir. \n\n<\/p>\n No conozco de nada a Jean Paul Bastian, quién opina así desde el departamento francés del Bas-Rhin. Pero desde aquí, desde Castilla y León, yo no quito ni pongo una sola coma a sus declaraciones, simplemente las comparto en su totalidad. Desde aquí, desde Castilla y León, lo mismo que desde la mayoría de las regiones agrícolas y ganaderas de Europa, tenemos que gritar a nuestros ministros y funcionarios burócratas de Bruselas la acertada frase que ha acuñado el sindicalista francés: \u00abcette réforme n’est pas la nôtre\u00bb (esta reforma no es la nuestra). León, 10 de julio de 2003. *secretario general de ASAJA Castilla y León.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" He querido saber qué opinaban las organizaciones agrarias del resto de Europa sobre la reforma de la PAC aprobada el 26 de junio, y me he fijado en las organizaciones agrarias francesas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"yoast_head":"\n
\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n
\n\n<\/p>\n