<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n NADIE <\/b><\/p>\n <\/p>\n Los cambios tan <\/p>\n Lo más comentado <\/p>\n En definitiva, estos <\/p>\n Y preocupados están, <\/p>\n Así es que, con las <\/p>\n León, 1 de marzo de <\/font><\/p>\n <\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los cambios tan drásticos que se proponen en la reforma intermedia de la PAC, que son para los que somos un tanto expertos en esto difíciles de explicar y para el común de los mortales casi imposible de entender, van a suponer que en el 2003, y hasta que no haya decisiones firmes, una absoluto parón en las inversiones y en todas las decisiones importantes que tiene que tomar un agricultor o ganadero.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nSE MUEVE EN EL CAMPO HASTA VER QUÉ PASA<\/font><\/p>\n
\ndrásticos que se proponen en la reforma intermedia de la PAC, que son para los
\nque somos un tanto expertos en esto difíciles de explicar y para el común de
\nlos mortales casi imposible de entender, van a suponer que en el 2003, y hasta
\nque no haya decisiones firmes, una absoluto parón en las inversiones y en todas
\nlas decisiones importantes que tiene que tomar un agricultor o ganadero. Y
\ntambién por esta razón, es más que aconsejable que lo que tenga que ser sea
\npronto, pues un sector empresarial como es este no puede estar todos los días
\npendiente de decisiones políticas para tomar decisiones que afectan a la
\nactividad y al futuro económico de las familias.<\/p>\n
\nestos días en nuestros pueblos es que se van a cobrar ayudas por no producir.
\nLa reforma permitiría disfrutar de unas ayudas similares a la media de lo
\npercibido en las tres últimas campañas, que además se cobrarían en lo
\nsucesivo prácticamente por no hacer nada. Y ante esta situación, no quieren
\ndejar las tierras o el ganado quienes este año cumplen los 65 años, pues que
\nmejor complemento a la mísera pensión de la Seguridad Social que unas ayudas
\nde la PAC que se pueden cobrar tan solo con dejar las tierras en barbecho sin
\nnecesidad de tener ganado, tractor o maquinaria. No hay arrendadores ni quienes
\nvendan tierra, pues a lo mejor lo que interesa es tener la propiedad ahí
\napalancada cobrando unas ayudas por haber sido productor estos años pasados. Y
\nnadie quiere comprar o ser arrendatario de tierras, pues a lo peor de venden o
\nalquilan las fincas sin el derecho a ayuda lo que supondría "hacer unos
\npanes como ruedas de carro". ¿Y esos ganaderos de vacuno de carne o de
\novino que pensaban dejar la actividad y vender o transferir sus derechos y
\nanimales?. Pues estos tampoco quieren este año arriesgarse a perder una ayuda
\ncasi de por vida sin tener que pastorear sus rebaños, ni estar pendiente de si
\nse le marcha o no el pastor, ni de si valen mucho o poco los lechazos,….. .
\nNingún joven ante este panorama se arriesga a incorporarse este año al campo,
\npues a saber lo que le pedirán en un futuro por los derechos a cobrar ayudas, y
\ntampoco el agricultor de edad intermedia, ante este panorama, se arriesga a
\ncambiar el tractor, modernizar la maquinaria, construir la nave o comprar
\nderechos de ayuda.<\/p>\n
\ncambios están suponiendo que todo el mundo ande un poco perdido, poniendo la
\noreja en todas las esquinas, tratando de estar un poco más informado que los
\ndemás, y viendo cómo se coloca lo mejor posible de cara a cobrar las ayudas en
\nel futuro.<\/p>\n
\ncómo no, quienes están pendientes de una transformación de secano en
\nregadío, pues afrontarán importantes inversiones y seguirán siendo, a efectos
\nde las ayudas, agricultores de secano, lo que supondrá un freno al desarrollo
\ndel Plan Nacional de Regadíos.<\/p>\n
\nlluvias por un lado que no permiten sembrar y el algunos casos hasta están
\ndificultando como nunca recoger cosechas del pasado año como maíz y remolacha,
\ny por otro los cambios en la normativa que regula las ayudas, el año 2003 se
\npresenta más para el sesteo que para matarse trabajando. Lo malo es que tenemos
\ncitas ineludibles con los préstamos de bancos y cajas, y que las familias
\ntienen que comer todos los días del año. Este año va a ser ya, pase lo que
\npase, un mal año agrícolamente hablando, y lo malo es tener que pasarlo a
\nsabiendas que lo que vendrá después puede ser lo peor de lo peor.<\/p>\n
\n2003.<\/p>\n