<\/p>\n
\nDOCUMENTO DE PROPUESTAS CON MOTIVO DE LA VISITA DEL MINISTRO DE AGRICULTURA, LUIS PLANAS, A LA PROVINCIA DE LE\u00d3N<\/strong><\/h2>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nLa provincia de Le\u00f3n tiene 331.000 hect\u00e1reas de tierras de cultivo y 287.000 de prados y pastizales permanentes, representando, ambas categor\u00edas, tan solo el 39,67% de la superficie geogr\u00e1fica. De las 331.000 hect\u00e1reas de cultivo, 315.000 son tierras de labor, incluyendo en ellas 86.000 hect\u00e1reas de barbecho (un porcentaje muy alto que indica la escasa calidad del terreno para el cultivo en secano). Adem\u00e1s de las tierras de labor, disponemos de 10.500 hect\u00e1reas de cultivos permanentes (vi\u00f1edo y frutales) y unas 5.000 hect\u00e1reas de huertos familiares.<\/h6>\nLa superficie de pastos ocupa, de este a oeste, la mitad norte de la provincia, con una situaci\u00f3n orogr\u00e1fica de monta\u00f1a, la propiedad en manos de entidades p\u00fablicas (juntas vecinales), y una propiedad privada de minifundismo y parcelas de escasas dimensiones, donde por lo general no se ha acometido las concentraci\u00f3n parcelaria. Terrenos pues poco productivos y dif\u00edciles de gestionar.<\/h6>\nEl valor de la producci\u00f3n agraria, en a\u00f1os normales en cosecha y precios, representa un montante de unos 700 millones de euros<\/strong> (repartido casi al 50% rama agraria y rama ganadera). Las compras que hace el sector son de unos 400 millones de euros<\/strong> (piensos, abonos, energ\u00eda, fitosanitarios, productos veterinarios, mantenimiento maquinaria e instalaciones…), las ayudas p\u00fablicas (la PAC y otras) representan unos 100 millones de euros<\/strong>, y unos 120 millones de euros <\/strong>la amortizaci\u00f3n anual de las inversiones.<\/h6>\n<\/p>\n REIVINDICACIONES M\u00c1S RELEVANTES<\/strong><\/h4>\nInfraestructuras de nuevos regad\u00edos<\/strong> vinculados al pantano de Ria\u00f1o (regad\u00edos de Payuelos). Treinta a\u00f1os despu\u00e9s del cierre del Pantano de Ria\u00f1o una buena parte de los nuevos regad\u00edos de Le\u00f3n dependientes de esa infraestructura siguen sin desarrollarse, con lo que se ha perdido una generaci\u00f3n entera de futuros regantes. Exigimos al Estado y a la Junta de Castilla y Le\u00f3n el cumplimiento del Plan Coordinado de Obras publicado en el BOE del 30 de abril de 2015, y en consecuencia finalizar las actuaciones previstas a horizonte 2021, y el resto, dentro del periodo del nuevo Programa de Desarrollo Rural. Dentro de la pol\u00edtica de gesti\u00f3n del agua reivindicamos soluciones posibles a la situaci\u00f3n de \u201calegalidad\u201d de los regad\u00edos de la Valduerna, y una revisi\u00f3n de los caudales ecol\u00f3gicos para revertirlos a la situaci\u00f3n anterior a la del actual Plan Hidrol\u00f3gico de la Cuenca del Duero.<\/h6>\n<\/li>\nInfraestructuras de modernizaci\u00f3n de regad\u00edos<\/strong>. La mitad de los regad\u00edos de la provincia de Le\u00f3n se encuentran ya modernizados, con el consiguiente ahorro de agua e incremento de productividad. La agricultura de regad\u00edo de la provincia de Le\u00f3n va ahora a dos velocidades, lo que conlleva agravios entre agricultores que no compiten en igualdad de condiciones. Ante la demanda de las comunidades de regantes para acometer las obras de modernizaci\u00f3n pendientes, ASAJA exige que la Junta de Castilla y Le\u00f3n, y el Estado a trav\u00e9s de SEIASA, aprueben un plan de actuaciones para desarrollar toda la modernizaci\u00f3n en el periodo del nuevo Programa de Desarrollo Rural. Relegamos a una etapa posterior a la de la modernizaci\u00f3n la valoraci\u00f3n, y en su caso ejecuci\u00f3n de obras, de nuevas regulaciones de r\u00edos (pantanos, presas, embalses).<\/h6>\n<\/li>\nDefensa del actual sistema de seguros agrarios<\/strong>, con modificaciones puntuales y financiaci\u00f3n suficiente. Apoyo financiero por parte del Estado y de las CCAA. En las modificaciones necesarias hacemos especial referencia al seguro de frutales en el Bierzo.<\/h6>\n<\/li>\nPrecios de la leche de vacuno<\/strong>. Unos precios en torno a los 0,33 euros por litro no son suficientemente remuneradores y distan en unos cinco c\u00e9ntimos de euro de los precios medios que desde el a\u00f1o 2016 rigen en la Uni\u00f3n Europea, diferencia que se mantiene tambi\u00e9n si nos comparamos con nuestros principales competidores como son Francia y Alemania. Los m\u00e1rgenes tan ajustados est\u00e1n echando del sector a todas las explotaciones de tama\u00f1o medio y peque\u00f1o, pues \u00fanicamente permiten la supervivencia de las bien dimensionadas y bien gestionadas.<\/h6>\n<\/li>\nPrecios de la leche de ovino<\/strong>. La leche de ovino se mantiene con precios estancados que, seg\u00fan la calidad que por otra parte est\u00e1 muy marcada por la estacionalidad, a duras penas sobrepasan los 0,75 euros el litro, y que no cubren los costes de producci\u00f3n. Esta situaci\u00f3n, continuada en el tiempo, est\u00e1 llevando al abandono de granjas y al rechazo de este sector por parte de los j\u00f3venes que se incorporan.<\/h6>\n<\/li>\nCa\u00edda de la rentabilidad en el sector remolachero azucarero<\/strong>. ASAJA defiende la figura de los acuerdos interprofesionales de los que el sector remolachero azucarero ha sido pionero. La industria azucarera tienen que convenir con los productores precios remuneradores que se han de compensar con las l\u00edneas de ayudas actuales (ayuda directa al cultivo y ayuda agroambiental del PDR). Los precios actuales ponen en peligro la continuidad del cultivo y las fabricas azucareras, particularmente en la provincia de Le\u00f3n.<\/h6>\n<\/li>\nFalta de compromiso del sector envasador y de la gran distribuci\u00f3n para apostar por la legumbre nacional<\/strong>. La provincia de Le\u00f3n tiene un gran potencial para producir legumbres, en particular alubias en regad\u00edo, como ya las produjo antes de la incorporaci\u00f3n a la UE cuando las importaciones estaban reguladas. Se ha de revisar el importe de la ayuda asociada por ser escasa, aunque el paso m\u00e1s importante ha de llegar de la mano de los almacenistas apostando por la calidad del producto local y la identificaci\u00f3n clara en el etiquetado.<\/h6>\n<\/li>\nDefensa del actual sistema de m\u00f3dulos fiscales y r\u00e9gimen especial agrario del IVA<\/strong>. Consideramos que la fiscalidad del campo, bajo esta normativa, es justa y sencilla desde el punto de vista burocr\u00e1tico.<\/h6>\n<\/li>\nReforma de la PAC<\/strong>. Dotaci\u00f3n presupuestaria suficiente, al menos en los niveles de la etapa actual. Compartimos el modelo actual con correcci\u00f3n a favor del agricultor profesional, a favor del \u201cagricultor activo\u201d en contraposici\u00f3n con la figura del \u201cagricultor multiactivo\u201d. Pedimos pol\u00edticas que incentiven el abandono definitivo de la actividad al llegar a la edad de jubilaci\u00f3n, y la trasmisi\u00f3n de la explotaci\u00f3n a un joven o a un profesional ya incorporado. Nos perecen excesivas las exigencias medioambientales.<\/h6>\n<\/li>\nIncorporaci\u00f3n de j\u00f3venes al sector<\/strong>. Compartimos las medidas del primer pilar, tales como el pago joven y la preferencia en la asignaci\u00f3n de derechos de la reserva nacional. No compartimos el importe real que se percibe en las ayudas del segundo pilar (por escaso), la irregularidad en las convocatorias, la demora en la resoluci\u00f3n y pago de las ayudas, y las m\u00faltiples trabajas administrativas. Pero la incorporaci\u00f3n de j\u00f3venes no es posible si no se incentiva el abandono efectivo de la explotaci\u00f3n por parte de quienes llegan a la edad de jubilaci\u00f3n, y si no se priorizan las ayudas en el agricultor profesional y la explotaci\u00f3n agraria prioritaria.<\/h6>\n<\/li>\nSanidad animal y vegetal<\/strong>: pedimos una mayor coordinaci\u00f3n entre el Estado y las CCAAA para que se establezcan planes comunes, se iguale el estatus sanitario alcanzando a los de nivel m\u00e1s alto, y consecuencia de ello no haya riesgo ni restricciones por el tr\u00e1nsito de animales en todo el territorio nacional. ASAJA de Le\u00f3n muestra su preocupaci\u00f3n por el riesgo de que se reintroduzca en nuestro pa\u00eds el virus de la Peste Porcina.<\/h6>\n<\/li>\nProductos de calidad. Pedimos la revisi\u00f3n de la norma del porcino ib\u00e9rico<\/strong> para adaptarla a la realidad actual del mercado, muy particularmente rebajando en dos meses la edad m\u00ednima de los animales para el sacrificio. La provincia tiene un potencial importante en el porcino ib\u00e9rico de cebo.<\/h6>\n<\/li>\nApoyamos la norma que obligas a identificar el origen de la leche y exigimos esa misma con car\u00e1cter general para todos los productos que sea posible, en particular para la miel.<\/h6>\n<\/li>\nMantenimiento del Sistema Especial de Trabajadores por Cuenta Propia Agrarios<\/strong> del R\u00e9gimen Especial de la SS de Trabajadores Aut\u00f3nomos.<\/h6>\n<\/li>\nDefensa de la agricultura y ganader\u00eda de monta\u00f1a<\/strong>. Proponemos medidas de car\u00e1cter horizontal, desde todas las administraciones, en particular las que tienen competencias en agricultura, para compensar las desventajas de estas zonas desfavorecidas. Pedimos pol\u00edticas de regeneraci\u00f3n de los pastos como medida de apoyo a la ganader\u00eda y lucha contra los incendios forestales.<\/h6>\n<\/li>\nIncorporaci\u00f3n de la mujer<\/strong> a la actividad agraria y a la titularidad de las explotaciones. ASAJA trabaja en la incorporaci\u00f3n real de la mujer en la agricultura y fomenta la figura de Titularidad Compartida de explotaciones, no en vano Le\u00f3n es la provincia donde m\u00e1s figuras de este tipo se han creado y la inmensa mayor\u00eda se han gestionado en ASAJA. Se comparten las medidas de discriminaci\u00f3n positiva aunque sujetas a un control para evitar el fraude y la creaci\u00f3n de condiciones artificiales para obtener mayores ventajas.<\/h6>\n<\/li>\nControl de la fauna salvaje<\/strong>. ASAJA pide un control de la fauna salvaje para que no ocasione da\u00f1os relevantes en la agricultura y la ganader\u00eda, da\u00f1os que lo son por p\u00e9rdidas en cultivos o muertes en cabezas de ganadero, as\u00ed como por contagio de enfermedades comunes entre especies dom\u00e9sticas y salvajes. Adem\u00e1s del control de censos, por la guarder\u00eda forestal y por los cotos de caza, ASAJA exige que se indemnice al ganadero, como da\u00f1os patrimoniales, por la totalidad de los perjuicios ocasionados.<\/h6>\n<\/li>\nSeguridad en el campo<\/strong>. El servicio ROCA de la Guardia Civil ha demostrado ser efectivo para el esclarecimiento de los robos en el campo e incluso para disuadir a los ladrones. ASAJA pide seguridad en el campo para las personas y los bienes, lo que ha de pasar por mantener el servicio especial de los equipos ROCA, pero sobre todo por mantener los cuarteles rurales con su plantilla al completo y dotados de los medios necesarios.<\/h6>\n<\/li>\nLucha contra los incendios<\/strong>. Los agricultores y ganaderos son los grandes damnificados cuando ocurre un incendio forestal de grandes magnitudes, pues la Ley acota el terreno por cinco a\u00f1os obligando a emigrar en busca de otros patos, y todo por un periodo de cinco a\u00f1os. ASAJA comparte y defiende la lucha contra los incendios forestales aunque a la vez considera que el fuego es una buena pr\u00e1ctica agroganadera seg\u00fan en qu\u00e9 ocasiones, y por lo tanto una herramienta que, de forma regulada, debe de estar en manos de los agricultores y ganaderos profesionales.<\/h6>\n<\/li>\nRepresentatividad<\/strong>. El sector agrario de Castilla y Le\u00f3n tiene solucionado el problema de la representatividad, de la legitimidad de las organizaciones agrarias, desde que en 1997 se convocaran las primeras elecciones agrarias que se han venido sucediendo con la periodicidad debida hasta el d\u00eda de hoy. ASAJA de Le\u00f3n considera imprescindible un proceso electoral que mida peri\u00f3dicamente la representatividad del sector en el espectro del agricultor profesional, en todo el territorio espa\u00f1ol, pero dicho proceso no tiene que significar una duplicidad con el que se celebra en comunidades como Castilla y Le\u00f3n.<\/h6>\n<\/li>\nApoyo al movimiento cooperativo. <\/strong>El movimiento cooperativo, bien concebido, es la mejor herramienta del agricultor para la comercializaci\u00f3n de los productos y para la compra de los inputs, mejorando su nivel de renta al conseguir m\u00e1rgenes y valor a\u00f1adido. Pedimos mayor transparencia en la gesti\u00f3n de estas cooperativas cuyas cuentas necesariamente deben publicarse en registros p\u00fablicos, una buena gobernanza, y unas ayudas incentivadoras pero no distorsionadoras del mercado, y que se condicionen los apoyos a una pol\u00edtica de redimensionamiento, innovaci\u00f3n e internacionalizaci\u00f3n.<\/h6>\n<\/li>\nASAJA defiende el derecho de los agricultores a vivir donde quieran, pero la mayor\u00eda viven donde tienen su explotaci\u00f3n, en el medio rural. Por eso, porque es el lugar natural de nuestros representados, somos los principales defensores de los pueblos y del medio rural en general y demandamos las mismas oportunidades que se ofrecen en un entorno urbano<\/strong>. A los servicios m\u00e1s tradicionales en el campo de la educaci\u00f3n, sanidad, transportes, ocio, etc\u00e9tera, a\u00f1adimos la reivindicaci\u00f3n de acceso a las nuevas tecnolog\u00edas, a Internet,<\/strong> con las mismas prestaciones en todo el territorio nacional, pues lo contrario es considerar a la gente del campo como ciudadanos de tercera.<\/h6>\n<\/li>\n<\/ol>\n |