La pr\u00f3rroga de la autorizaci\u00f3n del glifosato est\u00e1 originando un notable enfrentamiento pol\u00edtico en la Uni\u00f3n de Esperar. Como era de esperar, recientemente los representantes de los Estados miembros en el Comit\u00e9 Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos (Comit\u00e9 PAFF) no lograron mayor\u00eda cualificada ni a favor ni en contra de la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea para reautorizar el glifosato. <\/p>\n\n\n\n
Por tanto, el procedimiento continuar\u00e1 con la presentaci\u00f3n de un recurso en las pr\u00f3ximas semanas. El Copa y la Cogeca, entidades que agrupan a los profesionales del sector agropecuario y a las cooperativas, ha pedimos a los Estados miembros que asuman sus responsabilidades tras esta divisi\u00f3n mostrada en el Comit\u00e9 PAFF.<\/p>\n\n\n\n
Una vez m\u00e1s, pese a las conclusiones publicadas por las dos agencias de la UE a cargo de la evaluaci\u00f3n del glifosato (la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Qu\u00edmicas) se ha producido un tira y afloja entre los medios de comunicaci\u00f3n y la esfera pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n
SIN ALTERNATIVAS.<\/strong> La situaci\u00f3n dista mucho de la ambici\u00f3n de la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, de despolarizar los debates agr\u00edcolas. Con independencia de la decisi\u00f3n final que se adopte en este proceso sobre la reautorizaci\u00f3n, los Estados miembros tendr\u00e1n que hacer frente a una dura realidad: por el momento no existe ninguna alternativa a este herbicida y su prohibici\u00f3n complicar\u00eda muchas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas, especialmente las de conservaci\u00f3n del suelo, y los agricultores se quedar\u00edan sin soluciones.<\/p>\n\n\n\n Tras esos dict\u00e1menes favorables de las agencias de la UE, el pasado 20 de septiembre la Comisi\u00f3n Europea propuso prorrogar en la Uni\u00f3n Europea el uso del herbicida glifosato diez a\u00f1os m\u00e1s, hasta 2033, aunque fuentes comunitarias se abrieron a revisar y retirar esa aprobaci\u00f3n antes de que expire este plazo si apareciesen nuevos estudios cient\u00edficos que as\u00ed lo aconsejaran.<\/p>\n\n\n\n La UE justifica la pr\u00f3rroga del permiso para usar glifosato amparada en el \u00faltimo informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria del pasado julio, que descart\u00f3 \u00ab\u00e1reas cr\u00edticas de preocupaci\u00f3n\u00bb en la utilizaci\u00f3n del herbicida.\/<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Comisi\u00f3n de Medio Ambiente del Parlamento Europeo no ha logrado este martes, 24 de octubre, aprobar una resoluci\u00f3n que ped\u00eda la total prohibici\u00f3n del uso del herbicida glifosato en la Uni\u00f3n Europea (UE). Los eurodiputados no han conseguido mayor\u00eda suficiente para presentar una objeci\u00f3n a la decisi\u00f3n comunitaria de renovar la aprobaci\u00f3n del glifosato, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":14521,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[58,238,101,260,100,192,351,418,329,463,86,104,52,191,338,44],"yoast_head":"\n