El Parlamento Europeo ha rechazado el Reglamento del Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios (SUR). Con este inesperado resultado se pone de relieve las profundas divisiones pol\u00edticas y la falta de dialogo, pero tambi\u00e9n se abre un nuevo cap\u00edtulo en la pol\u00edtica agr\u00edcola europea. <\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n env\u00eda un mensaje claro: la imposici\u00f3n de objetivos sin fundamento, la ausencia de una evaluaci\u00f3n adecuada del impacto y la falta de financiaci\u00f3n de las propuestas agr\u00edcolas deben cesar. <\/p>\n\n\n\n
La votaci\u00f3n refleja la preocupaci\u00f3n de los eurodiputados por el enfoque unilateral de la Comisi\u00f3n, percibido como ideol\u00f3gico y desconectado de las realidades del sector agr\u00edcola. Esta postura ha sido constantemente denunciada por el COPA y la COGECA, que agrupan respectivamente a las asociaciones profesionales agroganaderas y a las cooperativas del sector, as\u00ed como por ASAJA. Nuestra organizaci\u00f3n subraya la discrepancia entre la ret\u00f3rica pol\u00edtica y la falta de soluciones pr\u00e1cticas en la propuesta.<\/p>\n\n\n\n
Con esta decisi\u00f3n, el Parlamento Europeo se posiciona en una segunda lectura, limit\u00e1ndose a aceptar o rechazar lo que decida el Consejo. Existe la posibilidad de que la Comisi\u00f3n Europea retire el informe, aunque se considera poco probable. <\/p>\n\n\n\n
PRECEDENTES. <\/strong>Mientras tanto, la presidencia espa\u00f1ola del Consejo podr\u00eda no presentar una propuesta de primera lectura en el pr\u00f3ximo AGRIFISH de diciembre, siguiendo el precedente de presidencias anteriores.<\/p>\n\n\n\n A pesar de los intentos hasta el \u00faltimo momento por mejorar la propuesta con una serie de enmiendas, los eurodiputados han concluido que estas medidas no eran suficientes, optando por devolver el informe a la propia Comisi\u00f3n en lugar de a la comisi\u00f3n responsable. Este acto destaca la necesidad de un di\u00e1logo m\u00e1s estrat\u00e9gico y constructivo, como lo busca la presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen.<\/p>\n\n\n\n La demanda es clara: las soluciones deben surgir del di\u00e1logo con los agricultores y sus cooperativas, en lugar de imponerse arbitrariamente. Los agricultores y las cooperativas agr\u00edcolas de la UE est\u00e1n comprometidos con la mejora de su sostenibilidad medioambiental, pero para ello necesitan objetivos realistas y el apoyo adecuado, elementos que han sido notablemente ausentes en el texto de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, desde ASAJA se ve una oportunidad hist\u00f3rica para impulsar la regulaci\u00f3n de las Nuevas T\u00e9cnicas de Edici\u00f3n Gen\u00e9tica (NGTs), que ofrecen una herramienta crucial para la agricultura, al permitir un enfoque m\u00e1s equilibrado y fundamentado cient\u00edficamente antes de cualquier reducci\u00f3n de fitosanitarios.\u00a0Esta votaci\u00f3n representa no solo un cambio en la pol\u00edtica agr\u00edcola europea, sino tambi\u00e9n una apertura hacia enfoques m\u00e1s innovadores y sostenibles en la agricultura.\/<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Parlamento Europeo ha rechazado el denominado Reglamento SUR (Reglamento de Uso Sostenible de Productos Fitosanitarios), lo que\u00a0abre nuevas perspectivas para la innovaci\u00f3n agr\u00edcola. La votaci\u00f3n hist\u00f3rica invalida el enfoque ideol\u00f3gico de la Comisi\u00f3n Europea. La postura de los eurodiputados revela la necesidad de explorar alternativas como las t\u00e9cnicas de mejora gen\u00e9tica (NGTs) y la […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":14829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[58,260,100,192,351,141,77,590,191,592,44],"yoast_head":"\n