\u2013\u00a0Una reducci\u00f3n de casi el 20 % del presupuesto de la PAC<\/strong>\u00a0(integrando los nuevos par\u00e1metros espec\u00edficos); Esta propuesta inicial supone un duro golpe para la agricultura europea y para todos los agricultores que expresaron su consternaci\u00f3n hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o<\/strong>.\u00a0Por lo tanto,\u00a0Farm Europe hace un llamamiento a los colegisladores y a los principales responsables pol\u00edticos de la UE, a los Estados miembros y al Parlamento Europeo, para que corrijan el rumbo y rechacen esta propuesta\u00a0con el fin de reavivar la ambici\u00f3n y la visi\u00f3n europeas.<\/p>\n\n\n\n La obstinaci\u00f3n de la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen<\/strong>, en eludir cualquier debate sobre el futuro de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan<\/strong> demuestra su determinaci\u00f3n de socavar fundamentalmente el car\u00e1cter \u00fanico de esta pol\u00edtica y su clara falta de comprensi\u00f3n de su importancia econ\u00f3mica para la econom\u00eda rural de la UE.<\/p>\n\n\n\n \u00abSe necesitan m\u00e1s de 482 000 millones de euros para mantener el presupuesto de la PAC al nivel de 2020 (cerca de 400 000 para igualar el de 2027), pero la pro`puesta de la comisi\u00f3n europea, de 300 000 millones, convierte a los agricultores en los grandes perdedores del legado de ursula von der leyen.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Mientras que se necesitan 482 500 millones de euros para mantener el presupuesto de la PAC al nivel de 2020<\/strong>, o 395 000 millones para mantenerlo al nivel de 2027, la propuesta de la Comisi\u00f3n de 300 000 millones convierte a los agricultores en los grandes perdedores del legado de Ursula von der Leyen desde 2021<\/strong>.\u00a0La duplicaci\u00f3n de la reserva de crisis, que pasa a 6300 millones de euros, es la \u00fanica medida positiva que se puede reconocer en un d\u00eda muy triste para la agricultura de la UE.<\/p>\n\n\n\n El deseo de subordinar la PAC a un marco \u00fanico de rendimiento que abarque todas las pol\u00edticas de la UE es evidente a este respecto.\u00a0El marco niega el car\u00e1cter econ\u00f3mico de la pol\u00edtica agr\u00edcola europea mediante\u00a032 indicadores exclusivamente medioambientales y sociales<\/strong>, lo que\u00a0dista mucho de las declaraciones sobre autonom\u00eda estrat\u00e9gica y seguridad alimentaria\u00a0realizadas al sector no hace mucho tiempo.<\/p>\n\n\n El concepto \u00abno hacer da\u00f1o\u00bb parece generalizarse a toda la financiaci\u00f3n de la PAC sin orientaciones claras sobre las consecuencias de este principio,\u00a0y en la propuesta de la Comisi\u00f3n Europea se establece\u00a0una doble condicionalidad a trav\u00e9s de los 27 mecanismos de condicionalidad diferentes (art\u00edculo 3)\u00a0y\u00a0una nueva disposici\u00f3n general que da prioridad al medio ambiente y al clima como prioridades exclusivas de la PAC.\u00a0Se est\u00e1 dejando de lado\u00a0la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica fundamental de la PAC y se est\u00e1 eliminando la igualdad de condiciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el\u00a0marco residual reservado a la naturaleza espec\u00edfica de las normas de la PAC aumenta el riesgo de renacionalizaci\u00f3n y refuerza la percepci\u00f3n de la naturaleza marginal del futuro de esta pol\u00edtica,\u00a0tal y como la concibe la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea,\u00a0lo que dista mucho de ser acorde con los retos vitales a los que se enfrentan las zonas rurales.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, Farm Europe condena una orientaci\u00f3n pol\u00edtica que es peligrosa para el proyecto europeo en s\u00ed mismo<\/strong>, y pide a los Estados miembros y al Parlamento Europeo que salven el v\u00ednculo \u00fanico entre la Uni\u00f3n Europea, sus ciudadanos y sus agricultores, en un momento en que la instituci\u00f3n responsable del inter\u00e9s general europeo\u00a0parece estar abandon\u00e1ndolo.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a las disposiciones espec\u00edficas de la PAC\u00a0(sujetas a la evaluaci\u00f3n del proyecto definitivo de reglamento, que no estaba disponible en el momento de la publicaci\u00f3n de este comunicado de prensa):<\/p>\n\n\n\n \u2022\u00a0El enfoque en \u00ablos que m\u00e1s lo necesitan\u00bb margina los instrumentos de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan.\u00a0Aunque acogemos con satisfacci\u00f3n la prioridad otorgada a los productores,\u00a0los par\u00e1metros establecidos para la degresividad y la limitaci\u00f3n m\u00e1xima est\u00e1n desconectados de la realidad de la agricultura europea\u00a0y env\u00edan un mensaje contrario al deseo de centrar la PAC en los productores<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2022\u00a0La renovaci\u00f3n de los pagos vinculados a la producci\u00f3n demuestra que se tiene en cuenta la cuesti\u00f3n de la producci\u00f3n, as\u00ed como la\u00a0importancia de disponer de ayudas a la renta diferenciadas en funci\u00f3n del territorio.\u00a0Sin embargo,\u00a0la ausencia casi total de par\u00e1metros comunes para definir estos pagos abre la puerta a distorsiones significativas que pondr\u00edan a los agricultores en competencia entre s\u00ed<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2022\u00a0La arquitectura verde se ha puesto patas arriba<\/strong>, con\u00a0un mecanismo de condicionalidad generalizado, la\u00a0sumisi\u00f3n a indicadores globales de rendimiento medioambiental, clim\u00e1tico y social (marco de rendimiento), el principio de \u00abno causar da\u00f1o\u00bb y\u00a0la obligaci\u00f3n de los Estados miembros de dar prioridad a los objetivos medioambientales y clim\u00e1ticos (art\u00edculo 4).\u00a0Se prev\u00e9n dos tipos de medidas para los compromisos medioambientales y las medidas de transici\u00f3n voluntarias,\u00a0estas \u00faltimas con un l\u00edmite m\u00e1ximo de 200 000 euros.\u00a0La falta de una base de referencia com\u00fan de la UE constituye, una vez m\u00e1s, una amenaza directa para la igualdad de condiciones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo,\u00a0hay que acoger con satisfacci\u00f3n la voluntad de la Comisi\u00f3n de hacer hincapi\u00e9 en el desarrollo de una aut\u00e9ntica pol\u00edtica de gesti\u00f3n de riesgos en todos los Estados miembros de la UE, que debe ir acompa\u00f1ada de\u00a0una verdadera reserva europea para situaciones de crisis.\u00a0Es necesario aclararse urgentemente para garantizar su eficacia, en lugar de limitarse a promesas vac\u00edas.\u00a0Del mismo modo, cabe destacar\u00a0el cambio de rumbo en la cuesti\u00f3n de la ganader\u00eda, en particular\u00a0la posibilidad de aprovechar plenamente los pastos y proteger las denominaciones de la carne.<\/p>\n\n\n\n En esta fase, tambi\u00e9n se expresa claramente\u00a0el deseo de acelerar la digitalizaci\u00f3n de la agricultura, pero\u00a0esto a\u00fan no se ha traducido en herramientas suficientemente s\u00f3lidas para aprovechar plenamente el potencial de estas transformaciones.<\/p>\n\n\n\n * Farm Europe<\/strong> es una asociaci\u00f3n de actores econ\u00f3micos de todo el \u00e1mbito de la Uni\u00f3n Europea \u2014entre ellos, ASAJA\u2014 <\/strong>que busca impulsar la reflexi\u00f3n sobre la agricultura y las econom\u00edas rurales. En una UE con veintisiete estados miembros, estamos convencidos de que la creaci\u00f3n de redes y la confrontaci\u00f3n de ideas pueden generar y ofrecer a los responsables pol\u00edticos alternativas pol\u00edticas ambiciosas, innovadoras y con visi\u00f3n de futuro. Compartimos con nuestros socios y miembros la convicci\u00f3n de que todos tenemos la responsabilidad de participar activamente en el proyecto europeo, dise\u00f1ando y promoviendo ideas con visi\u00f3n de futuro<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" FARM EUROPE* Si la Comisi\u00f3n Europea hubiera querido alimentar el populismo y los malentendidos en las zonas rurales, no podr\u00eda haberlo hecho mejor: \u2013\u00a0Una reducci\u00f3n de casi el 20 % del presupuesto de la PAC\u00a0(integrando los nuevos par\u00e1metros espec\u00edficos);\u2013\u00a0La integraci\u00f3n de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan en el fondo \u00fanico;\u2013\u00a0Una ecologizaci\u00f3n extensa a trav\u00e9s del marco […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":20204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,30,28],"tags":[58,59,260,351,77,45,458,1188,1513,1228],"yoast_head":"\n
\u2013\u00a0La integraci\u00f3n de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan en el fondo \u00fanico;<\/strong>
\u2013\u00a0Una ecologizaci\u00f3n extensa a trav\u00e9s del marco de rendimiento de la pol\u00edtica<\/strong>, que socava su dimensi\u00f3n econ\u00f3mica;
\u2013\u00a0Una renacionalizaci\u00f3n de esta pol\u00edtica mediante un enfoque a la carta, sin ning\u00fan mecanismo com\u00fan serio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/07\/Ursula-von-der-Leyen-c-European-Union-2025-CP-593x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2025\/06\/Socios-de-Farm-Europe.png\")
<\/figure>\n\n\n\n