Este fallo no es solo una victoria jur\u00eddica para la empresa recurrente \u2014la ganadera navarra\u00a0Granja Los Alecos S.L.<\/em>\u2014, sino un respaldo total a los argumentos que ASAJA y el resto del sector han defendido ante una administraci\u00f3n central que parec\u00eda sorda a la realidad econ\u00f3mica del campo.<\/p>\n\n\n\n El motivo de la anulaci\u00f3n: Legislar sin hacer los n\u00fameros<\/strong>. El Alto Tribunal ha sido contundente en su argumentaci\u00f3n. La nulidad de la norma se basa en un vicio de procedimiento inaceptable: la insuficiencia de la\u00a0Memoria de An\u00e1lisis de Impacto Normativo (MAIN).<\/p>\n\n\n\n Cuando el Gobierno aprob\u00f3 este decreto en marzo de 2023, asegur\u00f3 en su memoria econ\u00f3mica que la medida tendr\u00eda un impacto \u00abnulo\u00bb o m\u00ednimo. Pero el Tribunal Supremo ha calificado esta afirmaci\u00f3n de irreal. Los magistrados razonan que exigir una menor densidad de animales (m\u00e1s metros cuadrados por cerdo) tiene una\u00a0\u00abinnegable repercusi\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb\u00a0que el Ministerio ocult\u00f3 o ignor\u00f3 deliberadamente. La l\u00f3gica es aplastante y desmonta la tesis oficial. <\/p>\n\n\n\n Menos animales o m\u00e1s ladrillo<\/strong>. Para cumplir con las nuevas tablas de densidad, el ganadero solo ten\u00eda dos opciones: reducir su caba\u00f1a (y por tanto sus ingresos directos), o acometer costosas inversiones para ampliar las naves.<\/p>\n\n\n\n El sector hab\u00eda estimado que la adaptaci\u00f3n a estas nuevas normas supondr\u00eda un coste medio de m\u00e1s de\u00a0300 000 euros por explotaci\u00f3n<\/strong>, o bien una reducci\u00f3n de la capacidad productiva nacional de entre cuatro y ocho millones de cerdos al a\u00f1o (entre un 7 % y un 16 % de las plazas).<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 implica esta sentencia para el ganadero?<\/strong> La anulaci\u00f3n tiene efectos inmediatos y directos sobre la planificaci\u00f3n de las granjas:<\/p>\n\n\n\n Valoraci\u00f3n de ASAJA: \u00abEl papel lo aguanta todo, el ganadero no\u00bb<\/strong>. Desde ASAJA celebramos que el Tribunal Supremo haya puesto \u00abnegro sobre blanco\u00bb lo que era una evidencia en el campo. Somos los primeros interesados en cuidar nuestro ganado, pero nos oponemos frontalmente a la\u00a0demagogia legislativa.<\/p>\n\n\n\n Es inadmisible que el Gobierno de Espa\u00f1a intente vender como inocua una medida que ataca directamente a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la rentabilidad de nuestras explotaciones profesionales. Esta sentencia nos da ox\u00edgeno y tiempo, pero debemos seguir vigilantes. <\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n ha recibido un golpe, pero contin\u00faa la presi\u00f3n ideol\u00f3gica sobre la ganader\u00eda intensiva. Al menos, a partir de ahora saben que no pueden legislar de espaldas a la calculadora del ganadero sin que la Justicia les pare los pies.\/<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Justicia ha dado la raz\u00f3n al sector ganadero y anula la ampliaci\u00f3n obligatoria del espacio por cerdo. La sentencia confirma lo que ASAJA denunci\u00f3 desde el primer d\u00eda: no se puede legislar \u00aba golpe de decreto\u00bb sin evaluar la ruina que supone para el ganadero. El Tribunal Supremo ha puesto freno a la deriva […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":21640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,38,29,28,13],"tags":[1472,420,1659,166,351,77,110,217,365,1661],"yoast_head":"\n\n