![\"\"](\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/Asaja-recoleccion-remolacha-534x462-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nA ASAJA le consta que la compa\u00f1\u00eda ha informado a la Junta de su decisi\u00f3n, pero la\u00a0Consejer\u00eda de Agricultura<\/strong>\u00a0no se ha pronunciado ni sobre este hecho ni sobre la\u00a0queja formal<\/strong>\u00a0presentada semanas atr\u00e1s por la organizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El argumento verbal de\u00a0Azucarera<\/strong>\u00a0es que los agricultores afectados presentan\u00a0bajos rendimientos por hect\u00e1rea<\/strong>, y que con los precios actuales \u2014en torno a\u00a036 euros por tonelada<\/strong>\u2014 no cubrir\u00edan los\u00a0costes de producci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n ASAJA recuerda que la\u00a0Ley de la Cadena Alimentaria<\/strong>\u00a0proh\u00edbe contratos de compraventa si el primer eslab\u00f3n de la cadena no cubre sus costes. Sin embargo, la mayor\u00eda de los cultivadores\u00a0no cubren esos costes ni siquiera con rendimientos altos<\/strong>, y siembran remolacha porque el beneficio llega a trav\u00e9s de las\u00a0subvenciones de la PAC<\/strong>\u00a0vinculadas al cultivo. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la organizaci\u00f3n subraya que los\u00a0bajos rendimientos<\/strong>\u00a0son consecuencia del propio modelo de\u00a0‘contrato compartido<\/strong>‘\u00a0impuesto por Azucarera, donde el agricultor era un\u00a0mero trabajador asesorado t\u00e9cnica y agron\u00f3micamente por la industria<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n ASAJA espera de la Junta un\u00a0gesto contundente e inmediato<\/strong>\u00a0que defienda los intereses de los productores, en virtud de sus\u00a0competencias agrarias<\/strong>\u00a0y del\u00a0compromiso p\u00fablico<\/strong>\u00a0adquirido hace un a\u00f1o de\u00a0no permitir perjuicios derivados del cierre de las azucareras<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n reclama una\u00a0igualdad de trato<\/strong>\u00a0para todos los agricultores de Castilla y Le\u00f3n, sin discriminaci\u00f3n por\u00a0tama\u00f1o de explotaci\u00f3n<\/strong>\u00a0o\u00a0distancia a los centros fabriles<\/strong>, y exige a la compa\u00f1\u00eda una\u00a0pol\u00edtica de precios acorde con la competencia (en este caso ACOR).<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n ASAJA tambi\u00e9n pide\u00a0nuevas inversiones<\/strong>\u00a0en su f\u00e1brica para realizar las campa\u00f1as remolacheras en un\u00a0periodo no superior a noventa d\u00edas<\/strong> ya que, el\u00a0alargamiento de la campa\u00f1a<\/strong>\u00a0est\u00e1 deteriorando la\u00a0cantidad y calidad de la remolacha<\/strong>, y ocasionando\u00a0p\u00e9rdidas<\/strong>\u00a0a los productores al retrasarse las siembras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ASAJA pide amparo a la Junta para proteger a los remolacheros frente al nuevo golpe de Azucarera. As\u00ed lo ha hecho Donaciano Dujo, presidente de ASAJA de Castilla y Le\u00f3n, quien ha puesto en conocimiento de Alfonso Fern\u00e1ndez Ma\u00f1ueco, presidente en funciones de la Junta de Castilla y Le\u00f3n, la decisi\u00f3n de la empresa AB […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":22815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[1890,1729,1698,1734,1787,58,142],"yoast_head":"\nGESTO CONTUNDENTE<\/h3>\n\n\n\n