{"id":23071,"date":"2026-05-18T18:25:29","date_gmt":"2026-05-18T16:25:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/?p=23071"},"modified":"2026-05-18T18:26:41","modified_gmt":"2026-05-18T16:26:41","slug":"asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","title":{"rendered":"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias. <\/h2>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">En un primer an\u00e1lisis y a falta de conocerse las especificidades provinciales, <a href=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/\">ASAJA de Castilla y Le\u00f3n<\/a> valora positivamente la reducci\u00f3n, general para toda Espa\u00f1a, de los \u00edndices de\u00a0<strong>apicultura<\/strong>\u00a0y de\u00a0<strong>ovino y caprino<\/strong>\u00a0de carne y leche por los elevados costes de producci\u00f3n y unos precios de venta del producto que no los compensan.<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"380\" height=\"320\" src=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-23072\" style=\"width:634px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg 380w, https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria-300x253.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 380px) 100vw, 380px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">CARENCIAS<\/h3>\n\n\n\n<p>Por el contrario, <strong>ASAJA echa en falta otras peticiones cursadas desde nuestra organizaci\u00f3n, en especial referidas a las producciones de secano<\/strong>\u00a0(cereal,\u00a0leguminosas y forrajes) que se han visto afectadas por los bajos precios del producto y los altos costes de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Tampoco ha sido escuchada la petici\u00f3n de ASAJA de atender la situaci\u00f3n de la\u00a0<strong>patata<\/strong>, que se vio afectada por el hundimiento de los precios en origen por debajo de los costes de producci\u00f3n, ni de la <strong>avicultura al aire libre<\/strong>, afectada por el confinamiento como consecuencia de la gripe aviar.<\/p>\n\n\n\n<p>A estas peticiones se a\u00f1adi\u00f3 la de reducir los \u00edndices de los<strong> cultivos y producciones ganaderas<\/strong> en los municipios <strong>afectados por <\/strong>los\u00a0<strong>incendios forestales<\/strong>\u00a0del verano que <strong>tampoco<\/strong> el Ministerio ha tenido en cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, y dado que buena parte de las medidas que contiene esta orden de revisi\u00f3n tienen&nbsp;<strong>\u00e1mbito provincial e incluso municipal<\/strong>, en una primera lectura ya se echan en falta numerosas peticiones formuladas desde las diferentes ASAJA provinciales, con las que se ped\u00eda un tratamiento diferenciado para diferentes producciones, atendiendo a variables clim\u00e1ticas o de mercado espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">COMPENSACIONES DEL IVA<\/h3>\n\n\n\n<p>Por otra parte, en esta materia\u00a0<strong>ASAJA reclama a Hacienda que cumpla la sentencia del Tribunal Supremo que dicta que las compensaciones del IVA no cuenten como ingreso<\/strong>\u00a0y ya se aplique en las declaraciones que se tramiten este a\u00f1o correspondientes al ejercicio 2025. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Este cambio significa para muchas explotaciones poder permanecer e incluso ser readmitidas en el sistema fiscal de Estimaci\u00f3n Objetiva, m\u00e1s conocido como de \u00abm\u00f3dulos\u00bb<\/strong>, que es el mayoritario entre los profesionales del campo de Castilla y Le\u00f3n, pudiendo acogerse al mismo quienes tienen ingresos inferiores a 250.000 euros anuales. <\/p>\n\n\n\n<p>Este, junto con el simplificado del IVA, es el m\u00e9todo elegido por los agricultores debido a que tiene una menor carga burocr\u00e1tica y no obliga a llevar una contabilidad de gastos. Sin embargo, una parte importante y cada vez mayor, obligatoriamente est\u00e1n en el sistema de Estimaci\u00f3n Directa, al superar los umbrales de ingresos, y sistem\u00e1ticamente ser excluido de estas ventajas fiscales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">PUNTOS PRINCIPALES DE LA ORDEN <\/h3>\n\n\n\n<p>Respecto a lo recogido en la Orden HAC\/484\/2026, de 14 de mayo, publicada en el BOE de 18 de mayo, destacamos los puntos principales.<\/p>\n\n\n\n<p>Con car\u00e1cter general, <strong>para todo el pa\u00eds se reducen los siguientes m\u00f3dulos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sectores ganaderos:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Apicultura de 0,26 a 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>Ovino y Caprino de carne de 0,13 a 0,09<\/li>\n\n\n\n<li>Ovino y caprino de leche de 0,26 a 0,18<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>En Castilla y Le\u00f3n se ha reducido:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Frutos secos: nuez, de 0,26 a 0,13 en \u00c1vila, Burgos.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos secos: casta\u00f1a de 0,26 a 0,05 en Zamora, a 0,13 en Le\u00f3n y a 0,18 en Salamanca.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos secos: almendra de 0,26 a 0,13 en Segovia.<\/li>\n\n\n\n<li>Forrajes: alfalfa de 0,37 a 0,26 en Burgos.<\/li>\n\n\n\n<li>Leguminosas grano: lenteja de 0,26 a 0,18 en Le\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Remolacha azucarera: de 0,13 a 0,07 en Le\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Productos hort\u00edcolas: ajo de 0,26 a 0,13 en toda la provincia de Palencia.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Productos hort\u00edcolas: jud\u00eda verde de 0,26 a 0,13 en Valladolid.<\/li>\n\n\n\n<li>Productos hort\u00edcolas: calabaza de 0,26 a 0,13 en Valladolid.<\/li>\n\n\n\n<li>Uva para vino sin D.O de 0,26 a 018 en Zamora.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos no c\u00edtricos: cereza y guinda, de 0,37 a 0,19 en \u00c1vila.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos no c\u00edtricos: ciruela, de 0,37 a 0,07 en Segovia.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos no c\u00edtricos: manzana de 0,37 a 0,26 en Segovia.<\/li>\n\n\n\n<li>Frutos no c\u00edtricos: pera de 0,37 a 0,19 en Valladolid.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">REDUCCIONES EN PALENCIA<\/h3>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, <strong>en determinados t\u00e9rminos municipales de todas las provincias existen reducciones mayores para ciertas producciones<\/strong> que vienen recogidas espec\u00edficamente en la propia orden. En <strong>municipios de Palencia<\/strong> son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Abarca de Campos y Frechilla<\/strong>. Cereales. 0,18. Forrajes. 0,19<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Abia de las Torres, Due\u00f1as, Osorno la Mayor y Torquemada<\/strong>. Cereales. 0,13 Forrajes. 0,19<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Aguilar de Campoo, Autilla del Pino, Autillo de Campos, Bustillo del P\u00e1ramo de Carri\u00f3n, Castrej\u00f3n de la Pe\u00f1a, Cervatos de la Cueza, Cevico de la Torre, Cubillas de Cerrato, Espinosa de Villagonzalo, Fuentes de Nava, Hontoria de Cerrato, Moratinos, Poblaci\u00f3n de Cerrato, Quintanilla de Onso\u00f1a, Salda\u00f1a, Vertavillo, Villaconancio, Villamuriel de Cerrato, Villanueva del Rebollar, Villarrab\u00e9 y Villarramiel<\/strong>. Cereales. 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Ampudia y Villamart\u00edn de Campos<\/strong>. Cereales. 0,13. Forrajes. 0,07<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de:<strong> Astudillo<\/strong>. Cereales. 0,18. Forrajes. 0,07<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Baltan\u00e1s<\/strong>. Cereales. 0,09. Forrajes. 0,19<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Baquer\u00edn de Campos<\/strong>. Cereales. 0,18. Forrajes. 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Becerril de Campos<\/strong>. Cereales. 0,09. Forrajes. 0,07<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Boadilla de Rioseco<\/strong>. Remolacha azucarera. 0,07<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul>\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Calzada de los Molinos, Capillas, Carri\u00f3n de los Condes, Castil de Vela, Herrera de Pisuerga, H\u00e9rmedes de Cerrato, Loma de Ucieza, Paredes de Nava, Pedrosa de la Vega, Pino del R\u00edo, Pomar de Valdivia, Riberos de la Cueza, Tariego de Cerrato, Valde-Ucieza, Valle de Cerrato, Villaherreros, Villamuera de la Cueza, Villanu\u00f1o de Valdavia y Villasarracino<\/strong>. Cereales. 0,18<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Castrillo de Villavega, Castromocho,<\/strong> <strong>Cisneros, Pi\u00f1a de Campos, Santoyo y Valle del Retortillo<\/strong>. Forrajes. 0,19<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Cevico Navero, Palenzuela, Villalob\u00f3n, Villodre y Villovieco<\/strong>. Cereales. 0,09<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Congosto de Valdavia y Espinosa de Cerrato<\/strong>. Cereales. 0,05<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Cordovilla la Real, Hornillos de Cerrato, Reinoso de Cerrato, Santa Cruz de Boedo, Torremormoj\u00f3n y Villameriel<\/strong>. Forrajes. 0,07<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Magaz de Pisuerga y Viller\u00edas de Campos<\/strong>. Cereales. 0,13. Forrajes. 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Mazariegos<\/strong>. Cereales. 0,09. Forrajes. 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Mazuecos de Valdeginate, Meneses de Campos y Pedraza de Campos<\/strong>. Forrajes. 0,13<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Palencia<\/strong>. Cereales. 0,05. Forrajes. 0,26<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>T\u00e1mara de Campos, Villah\u00e1n, Villalc\u00e1zar de Sirga y Villamediana<\/strong>. Forrajes. 0,26<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9rminos municipales de: <strong>Villaviudas<\/strong>. Cereales. 0,18. Forrajes. 0,26<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para cualquier consulta, ASAJA ofrece asesoramiento a los agricultores y ganaderos en su red de oficinas. <\/p>\n\n\n\n<p>El enlace al BOE es el siguiente: <a href=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/BOE-A-2026-10667.pdf\">BOE-A-2026-10667<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ganaderas afectadas por diversas circunstancias. En un primer an\u00e1lisis y a falta de conocerse las especificidades provinciales, ASAJA de Castilla y Le\u00f3n valora positivamente la reducci\u00f3n, general para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":23072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[1729,1698,1816,1937,1817,58,77],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.5 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ASAJA Palencia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-18T16:25:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-18T16:26:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"380\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"320\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Administrador\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Administrador\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo\",\"url\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo\",\"name\":\"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg\",\"datePublished\":\"2026-05-18T16:25:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-18T16:26:41+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/3ab17aeb03527485c317557fae64aab1\"},\"description\":\"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg\",\"width\":380,\"height\":320},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/\",\"name\":\"ASAJA Palencia\",\"description\":\"Otro sitio m\u00e1s de Provincias ASAJA Castilla y Le\u00f3n\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/3ab17aeb03527485c317557fae64aab1\",\"name\":\"Administrador\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/517384810d242ca9e38c180f3c9fb973?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/517384810d242ca9e38c180f3c9fb973?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Administrador\"},\"url\":\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/author\/carlosrm\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia","description":"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia","og_description":"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.","og_url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","og_site_name":"ASAJA Palencia","article_published_time":"2026-05-18T16:25:29+00:00","article_modified_time":"2026-05-18T16:26:41+00:00","og_image":[{"width":380,"height":320,"url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Administrador","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Administrador","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo","name":"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo - ASAJA Palencia","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg","datePublished":"2026-05-18T16:25:29+00:00","dateModified":"2026-05-18T16:26:41+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/3ab17aeb03527485c317557fae64aab1"},"description":"El Ministerio de Hacienda, con casi mes y medio de retraso, ha publicado en el BOE la orden de revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales para actividades agr\u00edcolas y ASAJAcree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#primaryimage","url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/ASAJA-logo-Agencia-Tributaria.jpg","width":380,"height":320},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/asaja-palencia-informa\/asajacree-que-la-revision-de-modulos-fiscales-no-tiene-en-cuenta-la-caida-de-la-rentabilidad-del-campo#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ASAJA cree que la revisi\u00f3n de m\u00f3dulos fiscales no tiene en cuenta la ca\u00edda de la rentabilidad del campo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#website","url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/","name":"ASAJA Palencia","description":"Otro sitio m\u00e1s de Provincias ASAJA Castilla y Le\u00f3n","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/3ab17aeb03527485c317557fae64aab1","name":"Administrador","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/517384810d242ca9e38c180f3c9fb973?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/517384810d242ca9e38c180f3c9fb973?s=96&d=mm&r=g","caption":"Administrador"},"url":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/author\/carlosrm"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23071"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23076,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23071\/revisions\/23076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}