![\"\"](\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/COMISION-EUROPEA-16x14-1-1024x896.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nASAJA PIDE A LOS TR\u00cdLOGOS RECUPERAR LA SALVAGUARDA<\/p>\n\n\n\n
ASAJA reclama que durante los pr\u00f3ximos tr\u00edlogos se recupere el art\u00edculo 27a contemplado por el Consejo, como una herramienta capaz de responder ante fuertes incrementos de precios o situaciones extraordinarias del mercado. Las alternativas basadas \u00fanicamente en compensaciones posteriores no ofrecen la misma protecci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n recuerda que el CBAM es una consecuencia l\u00f3gica de la aplicaci\u00f3n del R\u00e9gimen de Comercio de Derechos de Emisi\u00f3n (ETS) y considera necesario abordar el origen de los costes que est\u00e1n afectando a la industria europea de fertilizantes<\/strong>. Una industria menos competitiva supone mayores dificultades para garantizar el suministro de fertilizantes a precios asumibles para los agricultores.<\/p>\n\n\n\n QUE LOS COSTES DE LA INDUSTRIA POR LA GUERRA NO REPERCUTAN EN LOS AGRICULTORES<\/p>\n\n\n\n Asimismo, ASAJA considera necesario abrir un debate sobre el enfoque que est\u00e1 adoptando parte de la industria europea de fertilizantes. A juicio de la organizaci\u00f3n, el CBAM no puede presentarse como la respuesta a los problemas de competitividad de la industria<\/strong> cuando sus costes terminan repercuti\u00e9ndose en el precio que pagan los agricultores. <\/p>\n\n\n\n El esfuerzo deber\u00eda dirigirse a actuar sobre el origen de esta situaci\u00f3n: el R\u00e9gimen de Comercio de Derechos de Emisi\u00f3n (ETS), cuya carga regulatoria y econ\u00f3mica est\u00e1 lastrando la capacidad de la industria europea para competir frente a productores de terceros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, y coincidiendo con el debate sobre el Estado de la Uni\u00f3n (SOTEU), ASAJA reclama a Ursula von der Leyen que sit\u00fae entre las prioridades de la Uni\u00f3n la eliminaci\u00f3n del ETS<\/strong>, cuyo coste est\u00e1 poniendo en riesgo la competitividad de la industria europea de fertilizantes.<\/p>\n\n\n\n La industria de fertilizantes y agricultura forman parte de una misma cadena. Las decisiones que afectan a la primera terminan teniendo consecuencias sobre los agricultores, los consumidores y, en \u00faltima instancia, sobre la seguridad alimentaria europea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ASAJA lamenta el resultado de la votaci\u00f3n celebrada en el Parlamento Europeo sobre la revisi\u00f3n del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM), que ha supuesto el rechazo de la enmienda 27a, destinada a introducir una salvaguarda temporal para los fertilizantes. Esta decisi\u00f3n es preocupante ante el actual contexto de elevados costes de producci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":24118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[1698,1752,1738,2094,58],"yoast_head":"\n