En su momento ASAJA critic\u00f3 estas ayudas porque no estaban a la altura de las circunstancias, dado la catastr\u00f3fica campa\u00f1a agroganadera de ese a\u00f1o. Adem\u00e1s, los apoyos se enmarcaron en la l\u00ednea de pr\u00e9stamos SAECA, como cualquier campa\u00f1a, simplemente ampliando el presupuesto para poder llegar a m\u00e1s gente, pero con los mismos problemas y limitaciones, por lo que a miles de agricultores no se le concedieron por considerar la empresa p\u00fablica SAECA que no aportaban garant\u00edas suficientes para afrontar los pr\u00e9stamos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, y tal como denunci\u00f3 la OPA, muchas entidades financieras exigieron condiciones para formalizar los pr\u00e9stamos por encima de las que figuraban en el convenio que hab\u00edan suscrito con la Junta de Castilla y Le\u00f3n. Estas ayudas para bonificar intereses se convocaron con la Orden de 5 de septiembre de 2018 de la Consejer\u00eda de Agricultura y Ganader\u00eda, con un presupuesto estimado de 10,7 millones de euros para las anualidades de 2018 a 2023.<\/p>\n
ASAJA considera que, si bien la Junta por lo general es diligente en el pago de las ayudas que provienen de fondos europeos, no lo es en igual medida cuando se trata de hacer efectivos los pocos compromisos econ\u00f3micos que cuelgan de presupuesto propio del Gobierno regional, como este caso que nos ocupa. Dadas las fechas en las que nos encontramos, todo parece indicar que la Junta comunicar\u00e1 a los beneficiarios la subvenci\u00f3n que le ha concedido en pleno periodo electoral, retrasando a su conveniencia sus obligaciones de pagar el dinero que debe.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.asajacyl.com\/palencia\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/03\/P1040810.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"