Una vez aprobada la pol\u00edtica agraria comunitaria por las autoridades europeas para el periodo 23-27, lo primero para tener en cuenta es que el presupuesto se ha reducido un 2 por ciento, por lo que, sea cual sea la f\u00f3rmula que elijan, cobraremos menos.<\/p>\n\n\n\n
Ahora el meollo de la cuesti\u00f3n est\u00e1 en la elaboraci\u00f3n del Plan estrat\u00e9gico nacional. Nunca ha dejado Europa tanta libertad a los estados miembros para desarrollar la PAC, y, o mucho nos equivocamos, o eso va a ser malo para Castilla y Le\u00f3n, porque si era cuestionable lo que dise\u00f1aban en Bruselas, no lo va a ser menos lo que se dise\u00f1e en Madrid, atendiendo menos a razones agrarias que a esta ensalada de criterios territoriales y pol\u00edticos que tenemos en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Ministro y consejeros de Agricultura -y sus equipos- llevan meses reuni\u00e9ndose, pero ahora que han pospuesto los encuentros hasta que pase el verano , con la esperanza de que se enfr\u00eden los \u00e1nimos y peticiones de cada autonom\u00eda. Porque si no hay acuerdo ya amenaza el ministerio con tomar \u201cel camino de en medio\u201d y mandar por su cuenta a Bruselas el plan nacional, que obligatoriamente tiene que estar terminado a 31 de diciembre de este a\u00f1o, para que se apruebe y desarrolle en 2022 y entre en vigor el 1 de enero de 2023.<\/p>\n\n\n\n
La sensaci\u00f3n que tenemos es que tanto el ministro como la mayor\u00eda de los consejeros no est\u00e1n por una PAC profesional y agraria, que sirva para producir alimentos y d\u00e9 apoyo y firmeza a los profesionales del sector. Est\u00e1n hablando de una PAC pol\u00edtica, con dos componentes claros, \u201cel verde\u201d y el social.<\/p>\n\n\n\n
Siempre hemos dicho que uno de los problemas principales de las ayudas es que de los 680.000 perceptores que hay en Espa\u00f1a solo 220.000 son cotizantes a la Seguridad Social: apenas un tercio viven de verdad de la agricultura y la ganader\u00eda. Pues bien, lo que llega de los despachos es que en adelante esto seguir\u00e1 as\u00ed, o incluso empeorar\u00e1. En el paraguas del \u201cagricultor activo\u201d entrar\u00edamos los que cotizamos a la Seguridad Social, pero tambi\u00e9n aquellos que tengan un 25 por ciento de ingresos de procedencia agraria (puede ser \u00fanica y exclusivamente la PAC, sin vender producci\u00f3n), y tambi\u00e9n todos los que cobren menos de 5000 euros. Es decir, todos. El ministerio convierte al agricultor activo y pasivo en lo mismo.<\/p>\n\n\n\n
Si a esto sumamos el nuevo pago redistributivo, que restar\u00e1 un 10% a las ayudas con derechos que hoy percibimos, para despu\u00e9s repartirlo linealmente a todos los perceptores con un plus para las primeras hect\u00e1reas de cada explotaci\u00f3n, el resultado es que los no profesionales cobrar\u00e1n m\u00e1s por hect\u00e1rea o cabeza de ganado que los profesionales, porque los que solo vivimos de esto tenemos necesariamente m\u00e1s superficie o animales. Un sinsentido que ASAJA rechaza con rotundidad, y que podr\u00eda dar lugar a situaciones indeseadas, como que se dividan explotaciones y aumenten las titularidades, aunque eso sea negativo para la producci\u00f3n, sostenibilidad y en definitiva para el futuro de la agricultura.<\/p>\n\n\n\n
Definido qui\u00e9n cobra, queda por determinar por qu\u00e9 cobramos. A partir de ahora no bastar\u00e1 con producir con las m\u00e1ximas garant\u00edas sanitarias, productivas, de bienestar animal y respeto al medio ambiente. No. Ahora entra como un elefante en una cacharrer\u00eda el ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica, con Teresa Ribera a la cabeza, para marcar estrictos y muchas veces absurdos requisitos. As\u00ed, las exigencias del pago verde se integran en lo que ahora llaman la \u201ccondicionalidad reforzada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Quieren inventar la p\u00f3lvora con los ecoesquemas, de lo que depender\u00e1 el 25 por ciento del pago, pasando por alto la realidad de la agricultura y la ganader\u00eda. Cada uno sabe en su zona o explotaci\u00f3n lo que puede sembrar y conoce por experiencia el manejo id\u00f3neo para que su ganader\u00eda d\u00e9 la mejor producci\u00f3n. No pueden quedar prados sin segar cuando el ganadero los costes de producci\u00f3n le comen la escasa rentabilidad, no se puede exigir a los agricultores a que roten al ma\u00edz, cuando es el cultivo que mejor funciona en muchas zonas (y adem\u00e1s somos deficitarios), ni obligar a sembrar barbechos con cultivos que no dar\u00e1n producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Si a esto le sumamos cuestiones sociales como es todo el tratamiento a nuevas incorporaciones, hombres y mujeres con algunos pagos adicionales, sin pedirles una permanencia y compromiso con el sector, se est\u00e1n sentando las bases de una PAC pol\u00edtica, que no agraria, y que puede contribuir a expulsar a los verdaderos profesionales.<\/p>\n\n\n\n
Desde ASAJA pedimos al consejero y al ministro que hagan una PAC agraria, que no jueguen a los politiqueos con nuestro dinero, que frenen medidas \u201cverdes\u201d absurdas, y que den prioridad a los verdaderos profesionales, porque somos el eje de la agricultura y la ganader\u00eda y los que de verdad garantizamos la alimentaci\u00f3n de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n
No queremos echar a nadie, pero ante igualdad de derechos queremos igualdad de obligaciones, y si un agricultor profesional cotiza a la seguridad social y paga impuestos, todos los que quieran cobrar unas ayudas p\u00fablicas como son la PAC deben tener la misma obligaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una vez aprobada la pol\u00edtica agraria comunitaria por las autoridades europeas para el periodo 23-27, lo primero para tener en cuenta es que el presupuesto se ha reducido un 2 por ciento, por lo que, sea cual sea la f\u00f3rmula que elijan, cobraremos menos. Ahora el meollo de la cuesti\u00f3n est\u00e1 en la elaboraci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":5369,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,30],"tags":[],"yoast_head":"\n