A principios de esta semana, la Universidad de Kiel (Alemania) public\u00f3 un nuevo estudio sobre las posibles consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb. Surge un informe m\u00e1s que confirma las repercusiones
descomunales que podr\u00eda tener la estrategia \u00abestrella\u00bb de la Comisi\u00f3n sobre la producci\u00f3n comunitaria de alimentos, las explotaciones agr\u00edcolas y la cohesi\u00f3n de nuestras zonas rurales. Este nuevo estudio, que vienen a confirmar lo que
concluye un informe t\u00e9cnico del CCI que se public\u00f3 a mediados del verano con suma discreci\u00f3n, tambi\u00e9n pone de manifiesto la masiva fuga de carbono que podr\u00eda resultar del enfoque orientado a objetivos de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb, lo que lleva a los autores a afirmar que \u00ab\u00a1La estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb no es eficaz contra el cambio clim\u00e1tico!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Tras m\u00e1s de un a\u00f1o desde que la Comisi\u00f3n lanzara su estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb, sigue haciendo falta un estudio oficial, lo que ha impulsado a varias universidades y partes interesadas a realizar un diagn\u00f3stico de su posible impacto. En las \u00faltimas semanas han ido surgiendo numerosos estudios que se\u00f1alan tendencias similares, lo cual deber\u00eda generar preocupaci\u00f3n incluso en \u00e1mbitos ajenos a la comunidad agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que respecta a la producci\u00f3n, al igual que todos los estudios, este nuevo informe considera que la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb provocar\u00eda un importante descenso de la producci\u00f3n. Para los autores, este descenso en toda la UE oscilar\u00eda entre un 20% para la carne de vacuno, un 6,3% para la leche, as\u00ed como un 21,4% y un 20% para los cereales y las oleaginosas respectivamente. Al igual que todos los estudios anteriores, los autores prev\u00e9n un aumento significativo de los precios. Los efectos m\u00e1s impactantes sobre los precios podr\u00edan observarse en el caso de la carne de vacuno, con un aumento del 58%, seguido de la carne de cerdo, con un aumento del 48%, y de la leche cruda, con un aumento aproximado del 36%. El aumento de los precios de los cultivos oscilar\u00eda entre el 15% para las frutas y hortalizas, el 18% para las semillas oleaginosas y el 12,5% para los cereales. En cuanto al comercio, la conclusi\u00f3n de la Universidad Christian-Albrechts tambi\u00e9n es muy clara: si se aplican simult\u00e1neamente todas las medidas de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb, \u00abse pasar\u00eda de una posici\u00f3n en la cual la UE cuenta con exportaciones netas para los cereales y la carne de vacuno a una con importaciones netas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al estudio del CCI, este nuevo informe prev\u00e9 una reducci\u00f3n de las emisiones de GEI del orden del 29% del potencial de calentamiento global de la agricultura de la UE. Sin embargo, los autores consideran que la estrategia no ser\u00e1 eficaz desde el punto de vista clim\u00e1tico. Por un lado, los autores consideran que la estrategia llevar\u00e1 a una reducci\u00f3n de 50 millones de toneladas de CO2eq<\/sub> del almacenamiento de CO2<\/sub> en el sector comunitario del UTCUTS (Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura), mientras que por otro la deslocalizaci\u00f3n de nuestra producci\u00f3n a terceros pa\u00edses producir\u00eda 54,3 millones de toneladas de CO2eq<\/sub> de emisiones adicionales de Gases de Efecto Invernadero. Estos dos mecanismos combinados neutralizar\u00edan el efecto que busca la estrategia de la UE de lograr una reducci\u00f3n efectiva de las emisiones agr\u00edcolas. <\/p>\n\n\n\n La conclusi\u00f3n de los investigadores deber\u00eda ser una llamada de atenci\u00f3n a los responsables pol\u00edticos europeos: \u00abLa estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb como tal no constituye todav\u00eda una estrategia coherente de pol\u00edtica agr\u00edcola. Las medidas individuales dentro de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb corresponden m\u00e1s bien a restricciones espec\u00edficas de la producci\u00f3n que todav\u00eda no proporcionan un marco coherente de pol\u00edtica agr\u00edcola concebido para lograr una aplicaci\u00f3n eficaz y eficiente de los objetivos del Pacto Verde en la agricultura\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Este estudio, al igual que los anteriores, tiene limitaciones, ya que la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb tendr\u00e1 numerosos efectos y ser\u00e1n dif\u00edciles de captar mediante una \u00fanica herramienta de modelizaci\u00f3n. Sin embargo, \u00bfpor qu\u00e9 no se han desarrollado estos modelos antes de anunciar los objetivos cuantificados? \u00bfPor qu\u00e9 la Comisi\u00f3n no ha realizado todav\u00eda una evaluaci\u00f3n del impacto de esta estrategia que nos permita debatir soluciones sobre una base concreta? \u00bfPor qu\u00e9 el Parlamento Europeo se dispone a votar en el Pleno medidas a\u00fan m\u00e1s restrictivas sin haber medido siquiera el impacto a\u00f1adido?<\/p>\n\n\n\n En respuesta al nuevo estudio, Christiane Lambert, la presidenta del Copa, declar\u00f3: \u00abLa comunidad agr\u00edcola de la Uni\u00f3n est\u00e1 comprometida con las transiciones necesarias y en todas partes se multiplican las iniciativas a nivel local y mundial. Sin embargo, ahora nos enfrentamos a un verdadero problema metodol\u00f3gico en cuanto a c\u00f3mo se establece en Bruselas la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb. Ni la Comisi\u00f3n Europea ni el Parlamento Europeo pueden ignorar estas publicaciones o las consecuencias sociales, econ\u00f3micas y medioambientales que estas suponen. No podemos aceptar un enfoque contraproducente por parte de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb orientado a los objetivos. Esta semana nos ha llamado la atenci\u00f3n que la agricultura ni siquiera se haya mencionado en el discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n. La Comisi\u00f3n debe abrir un verdadero di\u00e1logo con su comunidad agr\u00edcola, trabajar en soluciones concretas si esperamos encontrar respuestas colectivas, en cuestiones fundamentales como la fuga de carbono, la soberan\u00eda alimentaria y la distribuci\u00f3n justa de los esfuerzos.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A principios de esta semana, la Universidad de Kiel (Alemania) public\u00f3 un nuevo estudio sobre las posibles consecuencias de la aplicaci\u00f3n de la estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb. Surge un informe m\u00e1s que confirma las repercusionesdescomunales que podr\u00eda tener la estrategia \u00abestrella\u00bb de la Comisi\u00f3n sobre la producci\u00f3n comunitaria de alimentos, las explotaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,29,28],"tags":[],"yoast_head":"\n