Castilla y Le\u00f3n, Galicia, Asturias y Cantabria consideran innecesaria la inclusi\u00f3n del lobo ib\u00e9rico en un Listado de Especies Silvestres en R\u00e9gimen de Protecci\u00f3n Especial (LESPRE), una propuesta que el Gobierno central lleva analizando desde hace varios meses, seg\u00fan informaciones aparecidas en los \u00faltimos d\u00edas al respecto en los medios de comunicaci\u00f3n y en redes sociales, lo que ha movilizado la inquietud de las cuatro comunidades aut\u00f3nomas, que han enviado una carta conjunta a la vicepresidenta cuarta y ministra para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico, Teresa Ribera, carta conjunta firmada por los cuatro consejeros.<\/p>\n
Como se indica en la carta conjunta, otorgar al lobo un nivel de protecci\u00f3n adicional al que ya tiene en este momento ser\u00eda una decisi\u00f3n claramente contraria a los intereses de las comunidades al norte del r\u00edo Duero, que tienen importantes poblaciones de esta especie asentadas en su territorio y, por tanto, son los que sufren las mayores consecuencias en el sector ganadero de los ataques puntuales de estos animales.<\/p>\n
La inclusi\u00f3n del lobo en el LESPRE supondr\u00eda la prohibici\u00f3n general de su caza, ya que dejar\u00eda de ser considerada una especie susceptible de caza como especie cineg\u00e9tica. Solamente de\u00a0 forma excepcional la captura de un ejemplar podr\u00eda autorizarse bajo criterios mucho m\u00e1s estrictos que en la actualidad, limitaci\u00f3n que har\u00eda mucho m\u00e1s dif\u00edcil que las comunidades con presencia de lobo al norte del r\u00edo Duero recurrieran a acciones cineg\u00e9ticas espec\u00edficas cuando estos animales amenacen los intereses ganaderos.<\/p>\n
En este sentido, la oposici\u00f3n de las Comunidad Aut\u00f3nomas que suscriben el escrito contrario a \u00a0la propuesta de catalogaci\u00f3n, \u00a0se basa en que ser\u00eda totalmente contraria a las pol\u00edticas desarrolladas en estas\u00a0Comunidades en los \u00faltimos a\u00f1os para buscar la compatibilidad entre la existencia de manadas de lobos en diferentes zonas del territorio con la ganader\u00eda extensiva. De hecho, como se menciona en la carta conjunta a la ministra, estos cambios en cuanto al nivel de protecci\u00f3n del propio lobo ib\u00e9rico podr\u00edan poner en peligro el futuro de alguna raza aut\u00f3ctona.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que la decisi\u00f3n de dirigirse a Teresa Ribera para transmitir su rechazo a esta posibilidad se tom\u00f3 tras la reuni\u00f3n celebrada recientemente entre los cuatro directores generales de la rama y el director general de Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n del Ministerio, una reuni\u00f3n solicitada en septiembre por las cuatro comunidades considerando que ser\u00edan las m\u00e1s afectadas en caso de que la iniciativa prospere.<\/p>\n
La importancia de los actuales planes de gesti\u00f3n y conservaci\u00f3n del lobo <\/strong><\/p>\n Las cuatro CCAA se\u00f1alan en la misiva que \u201chemos elaborado y aprobado planes de gesti\u00f3n del lobo que, por desgracia, no se han librado en algunos casos de su traslado a los tribunales, que en ocasiones han anulado en todo o en parte estos planes\u201d. Todos estos planes de gesti\u00f3n del lobo tienen como objetivo la conservaci\u00f3n del lobo, en el marco establecido por la Directiva europea 92\/43\/CEE, \u201ca trav\u00e9s de una adecuada gesti\u00f3n que nos permita compatibilizar su presencia con el mantenimiento y la mejora de la ganader\u00eda extensiva\u201d.<\/p>\n En el marco de estos planes, las cuatro comunidades han conseguido \u201cque las poblaciones de lobo mejoren, que ocupen nuevos territorios, que mejore la percepci\u00f3n de las comunidades rurales frente al lobo, que aparezcan nuevas formas de potenciar el \u2018recurso tur\u00edstico\u2019 lobo\u00a0 y para conseguir una mejor valoraci\u00f3n por los vecinos de estas zonas. Adem\u00e1s, con este modelo actual de gesti\u00f3n se ha logrado conseguir una informaci\u00f3n fiable y continua de lo que est\u00e1 sucediendo con la evoluci\u00f3n de las poblaciones de lobo, con los da\u00f1os a la ganader\u00eda y con la conflictividad social asociada a su gesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n Toda esta gesti\u00f3n se\u00f1alada se ha hecho siempre \u201cdesde la m\u00e1ximo lealtad institucional y en el marco de la Estrategia Nacional para la Conservaci\u00f3n y Gesti\u00f3n del Lobo\u201d, actualmente vigente, promovida por ese Ministerio y aprobada en enero de 2005 por la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente. \u201cSi bien es cierto -se se\u00f1ala en la carta- que todos creemos que es necesario una nueva estrategia nacional liderada por ese ministerio y consensuada con las Comunidades Aut\u00f3nomas loberas\u201d.<\/p>\n \u201cPor tanto, ministra, queremos trasladarte que, a pesar de los esfuerzos en la gesti\u00f3n solo conseguimos parcialmente los objetivos, el buen estado de las poblaciones del lobo, pero el problema de los da\u00f1os a la ganader\u00eda sigue estando presente en el d\u00eda a d\u00eda y la conflictividad social asociada aumenta\u201d, contin\u00faa la carta. \u201cLa poblaci\u00f3n del medio rural que convive diariamente con esta especie -a\u00f1ade la misiva- no quiere que se les indemnice si los da\u00f1os son continuos en una explotaci\u00f3n, lo que nos demandan es que esos da\u00f1os disminuyan, y creemos que esto solo lo conseguiremos a trav\u00e9s de una gesti\u00f3n flexible, conjunta y coordinada que nos permita, adem\u00e1s, trasladar a la sociedad soluciones eficaces basadas en los datos cient\u00edficos y la experiencia de nuestros equipos t\u00e9cnicos, y alejados de posicionamientos ideol\u00f3gicos sesgados y radicales\u201d.<\/p>\n \u201cComo bien sabes -a\u00f1ade la carta en referencia a la ministra Ribera- el nuevo estatus que se plantea impedir\u00eda que la especie fuera cineg\u00e9tica\u201d -en estos momentos tiene dicha consideraci\u00f3n en Cantabria, Galicia y Castilla y Le\u00f3n, siendo especie \u2018gestionable\u2019 en Asturias-, \u201cpero en todos los casos la capacidad actual para gestionar la especie es mayor que la que se tendr\u00eda si la especie se incluyese en el LESPRE\u201d.<\/p>\n A este respecto, los responsables medioambientales de las cuatro comunidades aut\u00f3nomas recuerdan lo que supone la ganader\u00eda extensiva en nuestras CCAA. \u201cHablar de Asturias, Cantabria, Galicia o Castilla y Le\u00f3n es hablar de explotaciones ganaderas familiares sostenibles y hacedoras de paisaje, de razas ganaderas aut\u00f3ctonas en peligro de desaparici\u00f3n, de productos de calidad ligados a la ganader\u00eda, carnes, leches, quesos… Todo esto es lo que est\u00e1 en juego, no s\u00f3lo una actividad econ\u00f3mica, sino una forma de vida\u201d. A este respecto le se\u00f1alan a la ministra Ribera que \u201cqueremos territorios bien conservados con presencia del lobo, pero tambi\u00e9n queremos territorios con futuro y con vida, y para ello la ganader\u00eda extensiva es esencial\u201d.<\/p>\n Lo que piden las cuatro comunidades aut\u00f3nomas es que se cumplan y respeten los procedimientos administrativos y el actual marco competencial en el cambio del estado legal del lobo, \u201cque en su actual propuesta en ning\u00fan caso responde a un consenso jur\u00eddico, t\u00e9cnico o cient\u00edfico\u201d.<\/p>\n A la vista de las opiniones vertidas en las redes sociales por el Ministerio de Teresa Ribera, los cuatro responsables regionales manifiestan su total desacuerdo con la inclusi\u00f3n en la LESPRE de todas las poblaciones de lobo ib\u00e9rico ubicadas al norte del Duero, dado que Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y Reto Demogr\u00e1fico ya ha mostrado p\u00fablicamente su apoyo a la propuesta, antes incluso de debatir o consultar al respecto a las regiones que se ver\u00edan m\u00e1s afectadas. \u201cNos ha parecido que esto no se est\u00e1 respetando, ya que se est\u00e1 avanzando en una postura oficial sobre la inclusi\u00f3n del lobo en el LESPRE, cuando esa inclusi\u00f3n debe cumplir con un procedimiento establecido en el que se debe contar la con opini\u00f3n de unos \u00f3rganos colegiados que deben adoptar finalmente, o no, dicha decisi\u00f3n, y en los que actualmente es por todos sus miembros bien conocida la posici\u00f3n contraria de las cuatro CCAA que gestionamos las poblaciones de lobo m\u00e1s numerosas y con mejor estatus de conservaci\u00f3n de todo el territorio nacional\u201d.<\/p>\n En el final de la carta de los cuatro consejeros terminan haciendo una hacen reflexi\u00f3n conjunta en el sentido de que \u201cla mejor forma de conservar y gestionar esta emblem\u00e1tica y simb\u00f3lica especie es reduciendo el conflicto social y medi\u00e1tico que se genera a su alrededor, y es lo que pretendemos en esta carta\u201d, y piden a la ministra Ribera una reuni\u00f3n para buscar soluciones \u201cque tengan en cuenta la experiencia de gesti\u00f3n que tenemos las cuatro Comunidades, que hemos asumido desde hace tiempo la imprescindible compatibilidad entre la conservaci\u00f3n del lobo y nuestro sector ganadero\u201d. En esta reuni\u00f3n pretenden exponer con m\u00e1s detalle argumentos \u201cya que estamos convencidos de que ello contribuir\u00eda a trasladar a la sociedad un mensaje de unidad de todas las Administraciones en torno a la gesti\u00f3n del lobo, sin importar el signo pol\u00edtico -como se demuestra con esta carta-, lo que sin duda revertir\u00e1 en el objetivo final que todos perseguimos, que no es otro que su conservaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Los firmantes de la carta a la ministra Ribera son el consejero de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y Le\u00f3n, Juan Carlos Su\u00e1rez-Qui\u00f1ones; la consejera de Medio Ambiente, Territorio y Vivienda de Galicia, \u00c1ngeles V\u00e1zquez; el consejero de Desarrollo Rural, Ganader\u00eda, Pesca, Alimentaci\u00f3n y Medio Ambiente de Cantabria, Juan Guillermo Blanco, y el consejero de Medio Rural y Cohesi\u00f3n Territorial de Asturias, Alejandro Jes\u00fas Calvo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica pretende que el c\u00e1nido pierda su condici\u00f3n cineg\u00e9tica Castilla y Le\u00f3n, Galicia, Asturias y Cantabria consideran innecesaria la inclusi\u00f3n del lobo ib\u00e9rico en un Listado de Especies Silvestres en R\u00e9gimen de Protecci\u00f3n Especial (LESPRE), una propuesta que el Gobierno central lleva analizando desde hace varios meses, seg\u00fan informaciones aparecidas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":10172,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,510],"tags":[],"yoast_head":"\n