En la tarde del viernes, 14 de mayo, se han reunido por videoconferencia los consejeros de Medio Ambiente de Castilla y Le\u00f3n, Asturias, Cantabria y Galicia para seguir analizando la posici\u00f3n com\u00fan frente a la inclusi\u00f3n del lobo en el Listado de Especies Silvestres en R\u00e9gimen de Especial Protecci\u00f3n (LESPRE), que pretende la ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico (Miterd), y han mostrado su malestar por el desarrollo del grupo de trabajo y los trabajos presentados por su departamento ministerial al margen de las comunidades aut\u00f3nomas, y por la comunicaci\u00f3n realizada de la \u00faltima reuni\u00f3n de las OPAS con el director general de Biodiversidad, que sigue generando improvisaci\u00f3n y confusi\u00f3n por parte del Ministerio con declaraciones contradictorias de sus responsables. Los cuatro consejeros auton\u00f3micos mantendr\u00e1n pr\u00f3ximamente una reuni\u00f3n de trabajo presencial en Le\u00f3n para seguir planificando las acciones tendentes a impedir que dicha inclusi\u00f3n se produzca.<\/strong><\/p>\n En la reuni\u00f3n telem\u00e1tica celebrada, el 14 de mayo, por los cuatro consejeros de Medio Ambiente de castilla y Le\u00f3n, Asturias, Cantabria y Galicia se ha llegado a las siguientes conclusiones que han compartido las cuatro comunidades aut\u00f3nomas:<\/p>\n Por un lado, consideran que el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico sigue ignorando a las Comunidades Aut\u00f3nomas que tienen la responsabilidad de gestionar el 95 % de los lobos de Espa\u00f1a, no solo a los Gobiernos regionales, a los Parlamentos auton\u00f3micos y a los municipios, sino tambi\u00e9n a los t\u00e9cnicos que forman parte del Grupo de Trabajo Lobo al ir contra los propios acuerdos del grupo y volver a presentar, en la reuni\u00f3n celebrada el 5 de mayo, un documento de \u201cBases de Estrategia de Conservaci\u00f3n del Lobo\u201d, cuando el acuerdo mayoritario del Grupo hab\u00eda sido realizar primero una evaluaci\u00f3n de la Estrategia en vigor desde el a\u00f1o 2005.<\/p>\n Asimismo se se\u00f1ala que el Ministerio tambi\u00e9n ignora la \u201cCarta Abierta en apoyo a una gesti\u00f3n del Lobo Ib\u00e9rico basada en el respeto al mundo rural, el consenso social y la coexistencia\u201d, firmada el 3 de marzo por 10 Comunidades y Ciudades Aut\u00f3nomas, y por las tres Organizaciones Profesionales Agrarias de \u00e1mbito nacional (ASAJA, COAG Y UPA), y en la que se hac\u00eda un llamamiento al Ministerio para volver al escenario de consenso y di\u00e1logo, renunciando a incluir al lobo en el LESPRE. Se recuerda que en estas \u00faltimas semanas se han sumado a dicha Carta Abierta los Colegios Profesionales de Ingenieros de Montes, Ingenieros T\u00e9cnicos Forestales, Ingenieros Agr\u00f3nomos e Ingenieros T\u00e9cnicos Agr\u00edcolas, as\u00ed como el Consejo General Veterinario, que re\u00fane a los diferentes Colegios de Veterinaria de todo el pa\u00eds. Estos colegios representan a los t\u00e9cnicos que habitualmente trabajan en el territorio con gestores de la Administraci\u00f3n y con ganaderos, y que por tanto conocen tambi\u00e9n de primera mano la problem\u00e1tica de la gesti\u00f3n del lobo y de la ganader\u00eda extensiva.<\/p>\n \u201cTras este nuevo ejemplo de deslealtad a todos los niveles\u201d, las cuatro CCAA acuerdan reiterar al Ministerio que respete los acuerdos del Grupo de Trabajo adoptados en noviembre de 2020 \u201cy no vuelva a presentar borradores de bases o estrategias para debate en el Grupo, centr\u00e1ndose los trabajos del mismo en la evaluaci\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de la Estrategia aprobada por unanimidad en 2005 y en la preparaci\u00f3n del censo nacional\u201d.<\/p>\n Asimismo, las cuatro comunidades lamentan y denuncian p\u00fablicamente la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n del Ministerio en este asunto desde sus inicios, cuyo objetivo parece ser confundir a la opini\u00f3n p\u00fablica y utilizar la desinformaci\u00f3n como herramienta para su pol\u00edtica de hechos consumados. Lo ocurrido en esta misma semana es un ejemplo m\u00e1s de esta forma de hacer pol\u00edtica desde los despachos de Madrid contra el medio rural y contra las leg\u00edtimas demandas de sus m\u00e1ximos representantes: Tras una reuni\u00f3n entre el director general de Biodiversidad, Bosques y Desertificaci\u00f3n y las Organizaciones Profesionales Agrarias, las OPA anunciaron la intenci\u00f3n del Ministerio de volver al punto de partida para abrir una negociaci\u00f3n y lograr un consenso un\u00e1nime para aprobar una nueva Estrategia de Conservaci\u00f3n y Gesti\u00f3n del Lobo antes de dar ning\u00fan paso en la modificaci\u00f3n de su estatus legal. Horas despu\u00e9s, el secretario de Estado desmiente esa noticia, y anuncia que el Ministerio sigue adelante con su particular hoja de ruta, \u201cmostrando una vez m\u00e1s su desprecio al sentir mayoritario de las autonom\u00edas espa\u00f1olas que tenemos la responsabilidad de conservar y gestionar el lobo\u201d.<\/p>\n \u201cReiteramos la oposici\u00f3n de las cuatro comunidades a la intenci\u00f3n del Ministerio de incluir al lobo en el LESPRE por las razones que se han expuesto, por escrito y verbalmente, en reuniones bilaterales y en la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, y recordamos al Ministerio y a la ciudadan\u00eda que la mayor\u00eda de las comunidades aut\u00f3nomas, 11 en total, han expresado, en la \u00faltima Conferencia Sectorial, el rechazo a las formas que est\u00e1 utilizando el MITERD para forzar la inclusi\u00f3n del lobo en el LESPRE, rompiendo con usos y costumbres asumidos por todas las CCAA y el Gobierno de Espa\u00f1a de trabajar con consenso y sin adoptar decisiones que afectan a las autonom\u00edas sin el acuerdo de \u00e9stas. Este comportamiento ins\u00f3lito amenaza con romper las f\u00f3rmulas de leal colaboraci\u00f3n y coordinaci\u00f3n que hasta ahora nos hab\u00edamos dado, y solo el Ministerio ser\u00e1 responsable de las consecuencias\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, los responsables de Medio Ambiente de las cuatro comunidades loberas han acordado mantener una reuni\u00f3n presencial de los cuatro consejeros en los pr\u00f3ximos d\u00edas en Le\u00f3n, con sus respectivos equipos t\u00e9cnicos, para avanzar en las medidas t\u00e9cnicas y legales necesarias para conseguir frenar la inclusi\u00f3n en el LESPRE del lobo y buscar la mejor estrategia para la gesti\u00f3n del lobo en convivencia con la ganader\u00eda extensiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las cuatro comunidades aut\u00f3nomas gestionan el 95 % de los lobos en el conjunto espa\u00f1ol En la tarde del viernes, 14 de mayo, se han reunido por videoconferencia los consejeros de Medio Ambiente de Castilla y Le\u00f3n, Asturias, Cantabria y Galicia para seguir analizando la posici\u00f3n com\u00fan frente a la inclusi\u00f3n del lobo en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":11631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,510],"tags":[],"yoast_head":"\n