{"id":4708,"date":"2021-08-10T14:31:10","date_gmt":"2021-08-10T12:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asajacyl.com\/soria\/?p=4708"},"modified":"2021-08-10T14:37:39","modified_gmt":"2021-08-10T12:37:39","slug":"la-verdad-incomoda-de-la-comision-el-centro-comun-de-investigacion-jrc-publica-un-informe-sobre-el-impacto-de-las-estrategias-biodiversidad-y-del-campo-a-la-mesa-en-la-agricultura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asajacyl.com\/soria\/asaja-soria-informa\/la-verdad-incomoda-de-la-comision-el-centro-comun-de-investigacion-jrc-publica-un-informe-sobre-el-impacto-de-las-estrategias-biodiversidad-y-del-campo-a-la-mesa-en-la-agricultura","title":{"rendered":"LA VERDAD INC\u00d3MODA DE LA COMISI\u00d3N – EL CENTRO COM\u00daN DE INVESTIGACI\u00d3N (JRC) PUBLICA UN INFORME SOBRE EL IMPACTO DE LAS ESTRATEGIAS \u00abBIODIVERSIDAD\u00bb Y \u00abDEL CAMPO A LA MESA\u00bb EN LA AGRICULTURA"},"content":{"rendered":"\n

**Comunicado de prensa del COPA-COGECA**<\/u><\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se entierra un informe embarazoso<\/strong>? La Comisi\u00f3n Europea acaba de darnos una clase magistral. En plenas vacaciones de verano, su Centro Com\u00fan de Investigaci\u00f3n (JRC) ha publicado un esperado informe[1]<\/a> sobre el impacto de cuatro objetivos seleccionados de las estrategias \u00abBiodiversidad\u00bb y \u00abDel campo a la mesa\u00bb.<\/p>\n

Pocas veces un informe ha sido tan cuidadoso para evitar decir lo que tiene que decir<\/strong>: Sean cuales sean los escenarios considerados, el efecto de estas estrategias ser\u00e1 una reducci\u00f3n sin precedentes de la capacidad de producci\u00f3n de la UE y de los ingresos de sus agricultores<\/strong>. \u00a1La mayor parte de la reducci\u00f3n de las emisiones agr\u00edcolas lograda con estas estrategias se ver\u00e1 borrada por una fuga de sostenibilidad hacia terceros pa\u00edses resultante de esta p\u00e9rdida de producci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n

Desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o, todas las partes interesadas que representan al sector agr\u00edcola en Bruselas piden una evaluaci\u00f3n de impacto de la estrategia \u00abDel campo a la mesa<\/strong>\u00ab[2]<\/a>. La comunidad agr\u00edcola, consciente de los retos y de las transiciones necesarias, estaba deseosa de debatir el tema sobre una base s\u00f3lida.<\/p>\n

Sin embargo, ante el silencio de la Comisi\u00f3n y la falta de elaboraci\u00f3n de un estudio, el tema se ha convertido en una cuesti\u00f3n pol\u00edtica en s\u00ed misma. Por ello, el Copa y la Cogeca se sorprendieron al ver que la semana pasada, en pleno verano, mientras la mayor\u00eda de las partes interesadas de la UE est\u00e1n de vacaciones anuales, se publicaba un \u00abinforme t\u00e9cnico<\/strong>\u00bb que abordaba el tema, sin ning\u00fan anuncio y con una comunicaci\u00f3n m\u00ednima.\u00a0<\/p>\n

\u201cNo lo llamen evaluaci\u00f3n de impacto<\/em>\u00ab, dicen los autores, subrayando que este documento no es una evaluaci\u00f3n exhaustiva, ya que algunos objetivos no se han tenido en cuenta o s\u00f3lo parcialmente, y el modelo utilizado tiene ciertas limitaciones para evaluar los complejos efectos de los objetivos tratados. \u00bfSer\u00e1 posible disponer alg\u00fan d\u00eda de un an\u00e1lisis perfectamente exhaustivo de los efectos de la \u00abgranja a la mesa\u00bb o se trata de un intento de jugar con las palabras? Lo que est\u00e1 claro es que las conclusiones presentadas en este informe van en la misma direcci\u00f3n que las de la mayor\u00eda de los estudios ya realizados sobre el tema<\/strong>[3]<\/a>.<\/p>\n

Teniendo en cuenta su contenido, el Copa y la Cogeca acogen con satisfacci\u00f3n este informe y coinciden con los autores en que \u00ablas lecciones aprendidas en este informe son importantes desde el punto de vista de las pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n