La asociación profesional empresarial agraria dio a conocer, en las principales instituciones de la capital europea, la realidad, los condicionantes específicos y las preocupaciones del campo soriano, aprovechando que se está ‘cocinando’ la nueva PAC
La OPA entregó un informe sobre el efecto de las medidas de redistribución de ayudas PAC basadas en el tamaño de las explotaciones y transmitió a los europarlamentarios que los mecanismos como el pago redistributivo, la degresividad y el capping lesionan gravemente la agricultura profesional
Una delegación de ASAJA Soria -encabezada por su presidenta, Ana Pastor- se desplazó esta semana a Bruselas, precisamente aprovechando la festividad del día del Castilla y León, para trasladar a las instituciones comunitarias la realidad de la agricultura y la ganadería de la provincia y defender los intereses del sector con vistas al futuro.
Durante este viaje, la organización profesional agraria mantuvo una intensa agenda de trabajo; una ronda de contactos con las principales instituciones europeas relacionadas con el sector agrario y también con europarlamentarios, así como con representantes de los distintos organismos de la Comisión Europea.
La representación de ASAJA Soria entregó en todos los encuentros de trabajo un documento titulado ‘Efecto de las medidas de redistribución de ayudas PAC basadas en el tamaño de las explotaciones’, que sirve para trasladar a los órganos oportunos de la UE las dificultades que enfrentan las explotaciones profesionales de esta provincia derivadas de la aplicación de las medidas de redistribución de las ayudas directas y aquellas de desarrollo rural de la Unión Europea, basadas en el tamaño de las explotaciones. Ello llevó a ASAJA Soria a tomar la decisión de elevar la exposición de la situación del agro provincial a más altas instancias pidiendo amparo a la UE, para que tome conciencia de cuál es el resultado de la puesta en marcha de estas medidas en la agricultura y ganadería real para zonas con un escaso desarrollo, ahora que se ha iniciado el proceso para el establecimiento de la nueva reforma de PAC 2027-2032.
En todas las reuniones se dejó claro el panorama agropecuario provincial, con el análisis de las variables de orografía (la mayor parte de las actividades se realizan por encima de los 1.000 metros) y del clima (un corto periodo entre heladas, muchos días por debajo de 0 grados y con un algo riesgo de fenómenos atmosféricos dañinos como el pedrisco). A la vez, se expusieron las principales variables socioeconómicas de la provincia y cómo afectan en ese sentido algunas políticas europeas (PAC, Red Natura, secano y regadío y estructura por tamaño de las explotaciones y porcentaje de propiedad). Para ASAJA, era el momento de acometer este viaje justo ahora que la nueva PAC está gestándose y llevar a donde se toman muchas de las decisiones cruciales del futuro del campo la realidad de la provincia. Es una forma de que los máximos responsables políticos españoles en Europa y para que desde Lisboa a Varsovia sepan cómo es el agro soriano. Se trata de clamar contra quien confunde reparto de ayudas con reparto de rentas, para decir que hay que eliminar los mecanismos de redistribución como la degresividad, el pago redistributivo basado en el tamaño de la explotación porque lesionan gravemente a la agricultura profesional de una provincia en la que la agricultura y la ganadería es la única actividad económica casi en 500 pueblos.
En la mañana del 23 de abril, destacaron las reuniones mantenidas con miembros de la conocida como D.G. AGRI (Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural). En primer lugar, con Gregorio Dávila y Sandra Sanmartín, para tratar acerca de la sostenibilidad medioambiental y estrategia de relevo generacional. También se abordó el cuaderno de explotación, del que ASAJA criticó que vaya enfocado al control, la necesidad de un mayor desarrollo del regadío para una mayor posibilidad de resiliencia y estabilidad de rentas, o el establecimiento de granjas y el asunto de las Buenas Condiciones Agrarias y Medioambientales, concretamente de la BCAM 4. En cuanto al registro de productos fitosanitarios, ASAJA puso el acento en que no se especifican las mezclas y eso puede generar sanciones. Asimismo, se habló del paquete de simplificación previsto para el 14 de mayo y del lobo. En este caso el foco fue para que se actualizasen los censos, para recordar que en la directiva comunitaria no se dice nada de zonificación y por tanto no hay razón para no ampliar el control al sur del Duero.
Reunión con responsables de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural.
En cuanto al relevo en el campo, desde la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural, se adelantó que hay en marcha una recopilación de datos, un grupo de trabajo interno y un proceso consultivo para detectar las necesidades de los que quieren incorporarse a la agroganadería. Desde ASAJA se pidió la aplicación efectiva de transiciones entre el jubilado y el incorporado, exenciones fiscales y flexibilización en plazos y dimensión mínima exigible y ayudas específicas en almacenamiento de agua.
Después tuvo lugar el encuentro con Ricard Ramón, que es jefe de unidad adjunto en la Comisión Europea, dentro de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural. En este caso, los temas cruciales fueron sobre perspectivas políticas y la nueva PAC, así como el análisis del pago redistributivo, degresividad y capping y algunas medidas de simplificación. En este encuentro, Ramón reconoció que al menos hasta julio no se sabe el presupuesto con el que contará la nueva PAC ni cómo se va a organizar. Para este responsable en la DG Agri, en materia de la PAC, se está detectando un cambio sustancial, ya comprobable en el documento que presentó la Comisión en febrero denominado ‘Visión para la agricultura y la alimentación’. Para él, esta hoja de ruta incorpora términos que nunca habían aparecido, como hablar de empresas y hacer énfasis en la producción. La prioridad va ahora por la competitividad y la rentabilidad, y eso no es cosa solamente del comisario de Agricultura, sino que es algo consensuado por toda la Comisión. Ese consenso va también encaminado a dejar claro que la PAC es para producir alimentos y para los que los producen.
Ricard Ramón leyó detenidamente el informe de ASAJA Soria.
Desde ASAJA le recordamos a Ricard Ramón que para el pago redistributivo en España en esta PAC actual ya se detrajo de todos los agricultores y ganaderos un 10% de sus ayudas, de las que ahora se benefician las explotaciones inferiores a 60 hectáreas. La preocupación de ver que se continúa mencionando este mecanismo en la nueva “Visión” presentada por la Comisión elaborada desde su departamento y, lo que es peor, desconocer en qué porcentaje se podría detraer esta vez, es la responsable de la luz de alarma detectada por ASAJA Soria y que ha motivado principalmente esta aventura ante a las instituciones europeas, y de estar frente a él en esa mesa.
Por la tarde del 23 de abril el escenario de las reuniones ya no fue la Comisión Europea, sino el Parlamento. Allí, los representantes de ASAJA Soria mantuvieron la primera reunión con Esther Herranz, del Grupo del Partido Popular Europeo.
Con Herranz se llevaron a la mesa temas relacionados con los fitosanitarios y sobre la preocupación por los aranceles del vino, así como la inquietud por el posible recorte del presupuesto excusado en un obligado trasvase a las nuevas necesidades de defensa. Herranz reconoció que los argumentos del informe aportado por ASAJA Soria son muy razonables y se comprometió a trasladárselos a otros países en los que pudiera haber condicionantes similares a los de la provincia de Soria para conseguir aliados a la hora de hacer un frente común en determinadas reivindicaciones.
La eurodiputada del PP europeo recibe el informe de manos de la presidenta de ASAJA Soria.
Más tarde tuvo lugar un encuentro con Jorge Buxadé y Mireia Borrás, del Grupo Patriotas por Europa, Vox. En este caso, Buxadé reconoció que la nueva PAC va a ser mejor que la anterior, que las reivindicaciones y el trabajo de comunicación del campo están calando y se van a tener en cuenta, en lo relacionado a dar más peso a la producción. También confió en que puede ser el momento de pedir más flexibilización en algunas normas porque el hemiciclo ha cambiado.
ASAJA Soria llevó la voz del campo provincial también hasta la mesa de los eurodiputados de Vox.
Posteriormente, se organizó una reunión con Carmen Crespo, miembro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Grupo del PP europeo. En ese foro se trató acerca del girasol y la necesidad de recuperar sus ayudas específicas, de la enorme preocupación por los mecanismos del reparto de las ayudas y en la contradicción de esos mecanismos en lo relacionado a las zonas con más limitaciones. Crespo reconoció que está en sintonía con ASAJA en que las explotaciones deben buscar su tamaño lógico y rentable y que no se puede cortar el avance natural de las explotaciones. También se abordaron otros aspectos tan importantes como los aranceles a los fertilizantes y las inversiones en tecnificación.
Carmen Crespo, miembro de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Grupo del PP europeo, mostró mucha sintonía con los argumentos de ASAJA.
El jueves 24 de abril se celebró una reunión en la sede de la Representación Permanente de España en la Unión Europea (REPER). En este caso, fue Pedro Yenes, responsable de la Consejería de Agricultura el que atendió y recibió a ASAJA Soria. En este encuentro, la OPA puso encima de la mesa algunas cuestiones como los créditos de carbono, el problema de la estabilización de rentas, los mecanismos del reparto de ayudas, la contradicción de estos repartos que penalizan más a los agricultores y ganaderos en zonas como Soria frente al supuesto apoyo al reto demográfico. Asimismo, la organización profesional empresarial agraria pidió la implementación de medidas para hacer el relevo más atractivo.
La mañana del 24 de abril arrancó con una reunión en la Oficina Permanente del Gobierno de España en la capital europea.
Y la ronda de reuniones acabó con la que mantuvo ASAJA Soria con César Luena y Cristina Maestre, del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, quienes se comprometieron a enviar el informe de ASAJA Soria al Ministerio de Agricultura. Durante la reunión, se trató acerca del cuaderno de explotación al que se opone esta organización profesional agraria, la disposición de los recursos hídricos, la vulnerabilidad y variabilidad que supone estar tan expuestos al tener el menor porcentaje de tierras propias de toda España. La delegación soriana quiso dejar claro que se debe abandonar la visión romántica de que todas las explotaciones de gran tamaño son de grandes propietarios; en Soria es todo lo contrario. Además, se trasmitieron los problemas generados por el lobo y de la incertidumbre por el nuevo presupuesto.
César Luena y Cristina Maestre tomaron buena nota de las reflexiones de ASAJA y avanzaron que las harán llegar al Ministerio.
Tras la ronda de encuentros de máximo nivel, la presidenta de la organización agraria empresarial, Ana Pastor, manifestó que “se trata de llevar la voz del campo de toda la provincia hasta el corazón y la cabeza de Europa porque es en Bruselas donde se toman las primeras decisiones que afectan al futuro del sector agrario y donde se debe exponer la realidad de nuestro día a día, con las particularidades de Soria, y presionar para que ese futuro cuente con agricultores y ganaderos de nuestra provincia, pero con explotaciones viables”.
Pastor reconoció que “el objetivo de estas reuniones es dar a conocer en persona, cara a cara y representando al sector provincial, las demandas de la organización agraria en las instituciones donde se abordan las bases de las principales cuestiones del campo, medioambientales y comerciales, así como trasladar los aspectos que más preocupan a los agricultores y ganaderos de Soria, como por ejemplo el pago redistributivo y la degresividad”, algo que no debería afectar a la agricultura y ganadería profesional que ahora es la perjudicada.
Por parte de la asociación, junto a la presidenta de ASAJA Soria, estuvieron en las reuniones el secretario general, Alejandro Aguado; el vocal y miembro de la sectorial de ganadería, Diego Escalada; la vocal y responsable de la sectorial de cultivos, Montse Gil, y el secretario técnico, Juan Francisco Barcones.
La oficina de ASAJA en Bruselas fue la encargada de coordinar las agendas. En la imagen, reunión preparatoria con ASAJA Soria.
Esta iniciativa de ASAJA Soria ha contado con el imprescindible apoyo del director de la oficina de ASAJA en Bruselas, José María Castilla, y de todo su equipo técnico, que ha permitido también la opción de compartir opiniones, información y reivindicaciones comunes con responsables de máximo nivel del COPA COGECA, la entidad que representa a los agricultores y cooperativas agrarias europeas.